Постановление № 5-1155/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта по причине личной неприязненности, не из хулиганских побуждений, со ФИО1, причинила последней иные насильственные действия, а именно ФИО5 держа в левой руке тарелку с тортом, умышленно нанесла один удар данным предметом в область головы ФИО1, из-за чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме, и пояснила, что 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут она пришла по адресу: <адрес> к родителям ФИО2 и ФИО3, с целью сделать укол своему отцу. У родителей находилась жена ее брата ФИО1, а также двое ее малолетних детей, которые пришли ее отца поздравить с днем рождения. После чего ее мать ФИО2 предложила сесть с ними за стол, так как у отца было день рождение. Между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт. У нее в левой руке находилась тарелка с тортом, она не выдержала оскорбления и умышленно уронила на ФИО1 тарелку с тортом. От ее действий ФИО1 ушла умываться, а она ушла из квартиры. Вину признает, в содеянном раскаивается. Умысла на причинение ФИО1 телесных повреждений у нее не было. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут, она со своими малолетними детьми пришла в гости к родителям мужа проживающих по адресу: <адрес>, также по вышеуказанному адресу пришла сестра мужа ФИО1 В ходе беседы с ФИО5 у нее произошел словесный конфликт, на почве того, что она во время карантина пришла в гости к родителям мужа. Она не провоцировала конфликт. В ходе словесного конфликта ФИО5 взяла тарелку с тортом и подойдя к ней умышленно нанесла один удар данным предметов в область головы. У нее потелка кровь и она пошла умываться. В результате действий ФИО5 у нее образовались повреждения в виде ушибленной раны правой надбровной дуги. От нанесенных ей телесных повреждений она испытала острую физическую боль. Претензий к ФИО5 она не имеет. Меру наказания оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, потерпевшую ФИО1, судья находит, что ФИО5, виновна в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года ТВР №, из которого следует, что 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта по причине личной неприязненности, не из хулиганских побуждений, со ФИО1, причинила последней иные насильственные действия, а именно ФИО5 держа в левой руке тарелку с тортом, умышленно нанесла один удар данным предметом в область головы ФИО1, из-за чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 03 апреля 2020 года;

- телефонной информацией № от 02 апреля 2020 года, из которой следует, что 02 апреля 2020 года в 21 часов 20 минут в приемное отделение городской больницы №6 обратилась ФИО1, с диагнозом: ушибленная рана правой надбровной дуги;

-заявлением ФИО1 от 02 апреля 2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО5, которая 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут, нанесла ей телесные повреждения, от которых она ощутила острую физическую боль.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования № от 03 апреля 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: 1 кровоподтек и 1 поверхностная рана в области правого глаза, образовались не более чем за трое суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Поверхностная рана, возможно, образовалась в результате воздействия предмета или орудия с острым режущим краем или концом, в комбинации с тупым твердым предметом от которого в последствии возник кровоподтек.

Из объяснений ФИО1 от 02 апреля 2020 года следует, что 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут, она со своими несовершеннолетними детьми пришла в гости к родителям мужа проживающих по адресу: <адрес>, также по вышеуказанному адресу пришла сестра мужа. В ходе беседы с сестрой ФИО5 у нее произошел словесный конфликт, на почве того, что она во время карантина пришла в гости к родителям мужа. Она не провоцировала конфликт, но сестра мужа чересчур обеспокоена ситуацией в мире из-за короновируса. В ходе словесного конфликта ФИО5 взяла тарелку и подойдя к ней ближе разбила о ее голову, в следствии чего у нее образовалась рана на правой надбровной дуге. После этого родители мужа выгнали ФИО5 из дома, затем она обратилась в травмпункт 6 городской больницы, где ей поставили диагноз: ушибленная рана правой надбровной дуги. От нанесенных ей телесных повреждений она ощутила острую физическую боль.

Из объяснений ФИО1 от 07 сентября 2020 года следует, что 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта ФИО5 нанесла один удар тарелкой ей в область головы, отчего у нее пошла кровь, она получила телесные повреждения и ощутила физическую боль. По данному факту она прошла судебно-медицинское обследование и обращалась в ГБУЗ ГКБ № 6 г. Твери. Просит привлечь к ответственности ФИО5

Как следует из объяснений ФИО5 от 07 сентября 2020 года, она проживает по адресу: <адрес>. 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут она пришла по адресу: <адрес>, по месту жительства ее родителей: ФИО2 и ФИО3 Она пришла, с целью сделать укол отцу от радикулита. Когда она пришла по данному адресу, то в квартире находились, ее мать ФИО2, отец ФИО3 и жена ее брата ФИО1, а также ее двое малолетних детей. После чего, она находясь в квартире, с отцом ФИО3 прошли на кухню, где она сделала ему укол. ФИО2 предложила сесть с ними за стол, так как у ее отца было день рождение, они сидели в комнате, кушали еду и распивали спиртное. Когда она прошла в квартиру, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения и сразу стал вести себя вызывающе, громко разговаривала, говорила плохие слова о ее брате. Она стала говорить ФИО1 о том, чтобы она вышла на работу, с целью заработка денег, а не просила денег у ее родителей. После она стала, направляться на выход из комнаты, в этот момент ФИО1 снова оскорбила ее в словесной форме нецензурно, у нее в левой руке находилась тарелка с тортом. Она не выдержала, того, что ее оскорбляли и умышленно уронила на ФИО1 тарелку в область головы, тарелка упала нижней частью на голову. От ее действий ФИО1 ушла умываться, а она извинялась. На ее действия ФИО1 стала говорить, что ее упрячет в психбольницу и снова стала оскорблять ее. Она ее не стала выслушивать и ушла из квартиры. После она видела фотографии ФИО1 с кровоподтеком глаза, а также она прислала фотографию ее родителям, с целью чтобы она ей заплатила денег за факт причинения телесных повреждения. Она отказала ей в этом и более с ней не общается. В содеянном раскаивается.

Из объяснений ФИО5 от 16 сентября 2020 года следует, что она умышленно хотела испачкать тортом ФИО1., который лежал на тарелке, а тарелку она держала в левой руке. При нанесении удара тортом в область лица, она не осознавала, что может причинить физическую боль ФИО1 После того как она испачкала лицо ФИО1. тортом, она сразу направилась к выходу из квартиры, а ФИО1 ушла умываться в ванную. Более она ее не видела и были-ли у нее телесные повреждения, она не знает. После чего ей по телефону родители и брат сообщили, что у ФИО1 на лице над правым глазом царапина и ушиб.

Согласно объяснений ФИО4 от 09 сентября 2020 года, она проживает по адресу: <адрес>. 02 апреля 2020 года его жена ФИО1 писала заявление по факту причинения ей телесных повреждений его сестрой ФИО5 По данному факту ему стало известно, от его жены ФИО1, а также его родителей ФИО3 и ФИО2 Он в это время 02 апреля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут закончил работу и ехал домой по месту жительства. В это время ему позвонила жена ФИО1 и сообщила, что по адресу: г Тверь, <адрес> ее ударила его сестра ФИО5, а именно тарелкой по лицу, отчего у нее образовались телесные повреждения в области правого глаза. По данному факту его жена ФИО1 говорила, чтобы он приехал быстрее, для того, чтоб ей поехать в медицинское учреждение. Он приехал по адресу: <адрес>, он увидел, что его жена находилась в ванной, она умывалась, так как лицо ее было испачкано тортом, выйдя из ванной, она снова рассказала ему о случившемся. После чего он и его жена направились в ГБУЗ ГКБ №6 г. Твери, для оказания медицинской помощи, где ее осмотрели и наложили бинт с пластырем. Более он и его жена со ФИО5 не общались. Он и его жена ФИО1, денежные средства по факту телесных повреждений не просили.

Как следует из объяснений ФИО2 от 14 сентября 2020 года, она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО3 02 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут она с мужем ФИО3 находились по месту жительства, а также с ними находилась ее дочь ФИО5 и жена ее сына ФИО1 Они праздновали день рождение мужа. Между ее дочерью ФИО5 и ФИО1 произошел словесный конфликт, по причине личной неприязни. В ходе конфликта ФИО5 держа в руке тарелку замахнулась в область лица ФИО1 и нанесла удар тарелкой по лицу, отчего у ФИО1 образовалась гематома на глазе и рассечение под глазом с правой стороны и шла кровь. ФИО5 ушла, а они стали оказывать ФИО1 медицинскую помощь.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Акт судебно-медицинского обследования № от 03 апреля 2020 года является допустимым доказательством, составлен правомочным лицом, и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО5 и событии правонарушения.

Так, о причинении ФИО1 повреждений в результате противоправных действий ФИО5, потерпевшая сообщила 02 апреля 2020 года в ФИО6 УМВД России по г. Твери.

Показания потерпевшей ФИО1, являются логичными и последовательными, полностью совпадают как при даче пояснений в суде, так и в письменных объяснениях.

Объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО2, аналогичны показаниям потерпевшей ФИО1, они логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, и у судьи отсутствуют основания им не доверять.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено потерпевшей ФИО1 в судебном заседании.

Совершенное ФИО5 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО1 в заявлении, а также в объяснениях, у судьи не имеется.

Причин для оговора со стороны потерпевшей ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании не установлено.

При квалификации действий ФИО5 по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО5 о том, что умысла на причинение телесных повреждений ФИО1 у нее не было, судья не принимает во внимание, поскольку данный довод опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения ФИО5 вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО5 является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО5 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее ФИО5 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекалась, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО5 административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, ее семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО5, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601061010101140

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати