Постановление № 5-36/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№5-36/2024

24RS0027-01-2024-000640-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июня 2024 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. инспектор ДПМ ГИБДД ОМВД России по Кежемскому району майор полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


22 июня 2024 года в 19 часов 45 минут, находясь на 138 км автодороги Богучаны-Кодинск (координаты 58.3704;99.957), ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению ст. инспектора ДПМ ГИБДД ОМВД России по Кежемскому району майору полиции ФИО2, а именно отказался назвать Ф.И.О., воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался от доставления в служебное помещение ОМВД России по Кежемскому району для установления личности, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании указал на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оставив вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении, обстоятельства. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 июня 2024 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- протоколом о доставлении № от 22 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Кежемскому району 22 июня 2024 г8ода в 19 часов 55 минут;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3, где приведены обстоятельства выявления и пресечения незаконного поведения ФИО1;

- видеозаписью, где зафиксировано место, время и дата совершения ФИО1 вменяемого правонарушения;

- иными доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что обращенные к ФИО1, требования сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции с целью установления личности, были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и полное раскаянье, наличие малолетних детей; Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет: р/с <***>,банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО: 04624101, ИНН <***>, УИН 18810424242210000588.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Букалова



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Букалова М.В. (судья) (подробнее)