Решение № 2А-4188/2017 2А-4188/2017~М-3143/2017 М-3143/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-4188/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новожиловой И.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

представитель административного истца обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по <адрес> в порядке п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 в 2013, 2014 году владел на праве собственности транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52,362 НК РФ, а также положениями ст.ст.1,5,7 и 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» начислил налогоплательщику транспортный налог за 2013, 2014 год. Однако до настоящего времени ФИО1 не оплачен налог за 2013, 2014 год. Согласно ст.52 НК РФ ФИО1 в соответствии с почтовым реестром направлены налоговые уведомления, которые в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налоговых уведомлений, руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестрами об отправке требования. Однако указанные требования остались без ответа.

ИФНС России по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу за 2013, 2014 год. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с должника транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2013, 2014 год: налог в размере 2 777 руб., пени в размере 2 048 руб. 98 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

За ответчиком в 2013, 2014 году, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства: ФИО2, гос. знак №, ФИО7, гос. знак №, данные транспортные средства являются объектом налогообложения, зарегистрировано в органах ГИБДД на имя ответчика, в связи с чем, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» на территории <адрес> введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 в размере 957 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 1 820 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями и почтовым реестром о направлении.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административным истцом указанная задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно не уплачена, доказательств обратного суду не предоставлено, что послужило основанием для направления в адрес ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: недоимка в размере 957 руб., пени в размере 927 руб. 94 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: недоимка в размере 1 820 руб., пени в размере 1 121 руб. 04 коп. со сроком исполнения до 25.01.2016

Направление указанных требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно Расшифровке задолженности налогоплательщика, представленной в материалы дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2013, 2014 год: налог в размере 2 777 руб., пени в размере 2 048 руб. 98 коп., которая подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу ИФНС по <адрес> транспортный налог за 2014 год: налог в размере 2 777 руб., пени в размере 2 048 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Реквизиты для перечисления: банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК банка 040507001, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока), ИНН получателя 2536040707, КПП получателя 253601001, счет получателя 40101810900000010002, код ОКТМО 05701000, код 18210604012021000110 – транспортный налог, код 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО5