Постановление № 5-1093/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-1093/2021Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-1093/2021 по делу об административном правонарушении 22 марта 2021 года г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Дорошенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 20.03.2021 в 20-20 час. ФИО1 находился около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина «Магнит», оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократное требование граждан и сотрудников полиции не реагировал, отказался проследовать в автомобиль ДЧ ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты, оказал сопротивление законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, которые прибыли на вызов по заявлению о конфликте. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2021; выпиской из административной практики, рапортами оперативного дежурного ОП № 1 УМВД г. Шахты ФИО3, УУП ОП-1 УМВД России по г. Шахты ФИО4, оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г. Шахты ФИО5, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними не реагировал, предпринимал попытки к бегству, вырывался, оскорблял сотрудников полиции. Кроме указанных доказательств вина ФИО1 подтверждается отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколами доставления и административного задержания. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя платежа: <данные изъяты> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд. Судья - Дорошенко Н.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-1093/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1093/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-1093/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-1093/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1093/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-1093/2021 |