Определение № 9-192/2017 9-192/2017~М-1346/2017 М-1346/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 9-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 27 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г.Твери Усанова Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, рассмотрев ходатайство ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины

установил:

ФИО1 обратилась суд с требованиями произвести между собственниками реальный раздел дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить указанные судом недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.

Судом выполнено требование закона о направлении истцу определения об оставлении искового заявления без движения, которое получено истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены. Определение об оставлении искового заявления без движения не оспорено. Заявитель с заявлением об установлении нового срока для устранения недостатков в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, рассмотрев ходатайство ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, рассмотрев ходатайство ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери.

Судья Определение не вступило в законную силу