Решение № 2А-436/2025 2А-436/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-436/2025Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Административное Дело № 2а-436/2025 Мотивированное УИД 51RS0011-01-2025-000608-53 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 августа 2025 года город Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., при секретаре судебного заседания Востриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной, прокурор города Оленегорска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование требований указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены интернет-ресурсы: <данные изъяты>, на которых в открытом доступе для всех без исключения граждан размещена информация о розничной торговле дистанционным способом табачной продукции или никотиносодержащей продукции, кальянами и устройствами для потребления никотиносодержащей продукции. Размещенная на сайтах информация адресована и доступна неопределенному кругу лиц, содержит сведения о стоимости каждого товара, имеется окно «корзина», кнопка «к оформлению», сведения о возможных вариантах доставки приобретенной продукции, а также способов её оплаты. Просит признать информацию, размещенную на указанных сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании прокурор Третьякова К.Е. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка представителя заинтересованного лица не препятствует рассмотрению административного дела в его отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (часть 4 статьи 29). Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основаниями для включения в данный реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции, непрерывность и последовательность их реализации, в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (далее – Федеральный закон № 15-ФЗ) является одним из принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции. Часть 3 статьи 19 Федерального закона № 15-ФЗ запрещает розничную торговлю табачной продукцией или никотиносодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотиносодержащей продукции в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. Частью 1 статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ходе проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет в свободном доступе выявлены сайты: <данные изъяты>/, содержащие информацию о розничной торговле дистанционным способом табачной продукции, никотиносодержащей продукции, кальянами и устройствами для потребления никотиносодержащей продукции. До настоящего времени указанные сетевые адреса в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не внесены. Сведения о владельце данных сайтов отсутствуют. Сведения о владельцах данных сайтов отсутствуют (л.д. 17-19). Принимая во внимание, что за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Настоящее решение является основанием для внесения указанных сетевых адресов в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии с частью 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 179, 180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить. Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста. Судья И.Н. Двойнишникова Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Оленегорска (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |