Решение № 2-1521/2020 2-1521/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1521/2020

Дело № 2-1521/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2020 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре Хабиевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделение ПФР по РД к ФИО1 о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отделение ПФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии, указав следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являясь получателем пенсии по случаю потере кормильца по линии территориального органа УФСИН России по РД с 01.09.2013г., обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда РД в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности.

ФИО2 через Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> была назначена пенсия по инвалидности со дня установления инвалидности согласно поданному ей заявлению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2018г., ФИО2 незаконно получила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами принадлежащими государству в сумме 101 202 руб. 76 коп.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Отделения ПФР по РД причиненный материальный ущерб в размере 101 202 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, правил их исчисления, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ), положения которого распространяются на граждан Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, а также на иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации (ч. 1 ст. 3).

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных со службы и членов их семей установлен Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" который является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как вида трудовой деятельности.

Так, в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Такие же положения установлены в ч. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I, которые предусматривают, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Пункт 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ содержит исчерпывающий перечень категорий лиц, имеющих право на одновременное получение двух пенсий. Ответчик ни к одной из перечисленных категорий не относится, что указывает на отсутствие правовых оснований для получения им одновременно двух видов пенсии.

Из смысла положений пункта 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой (или страховой) пенсии, законом возложена на пенсионера.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являясь получателем пенсии по случаю потере кормильца по линии территориального органа УФСИН России по РД с 01.09.2013г., обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда РД в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, данная пенсия ей назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила денежные средства в сумме 101 202 руб. 76 коп.

Как установлено по делу, ответчик обращаясь в Управление Отделения Пенсионного фонда РД в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, указала в заявлении, что ранее ей пенсия не назначалась.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик с 2013 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ответчика при исполнении им, как субъектом пенсионных правоотношений, своих обязанностей по предоставлению органу Пенсионного фонда Российской Федерации достоверных сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой (или страховой) пенсии.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в материалы дела представлены данные о том, что ответчик до принятия решения по делу добровольно выплатила истцу взыскиваемую сумму излишне полученной пенсии, в связи с чем решение по настоящему делу исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Отделение ПФР по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Отделения ПФР по РД причиненный материальный ущерб в размере 101 202 руб. 76 коп.

Настоящее решение не подлежит принудительному исполнению в связи с добровольным удовлетворением ФИО1 требований ГУ - Отделения ПФР по РД о возмещении материального ущерба в размере 101 202 руб. 76 коп

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев