Решение № 2-2342/2017 2-2342/2017~М-2528/2017 М-2528/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2342/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Именем Российской Федерации г. ФИО1 29 ноября 2017 года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2342-17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила в долг от истца 250 000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 000 рублей, что подтверждается распиской. Вернула из общего долга сумму 5 000 рублей. ФИО3 свои обязательства в добровольном порядке не исполнила. Истица в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направила претензию о добровольном исполнении обязательства, однако оплата до настоящего времени не произведена. Просит взыскать с ответчика ФИО3 по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 245 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. ФИО2, её представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО3, извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась. ФИО3, позвонив в приемную суда, сообщила о невозможности явиться в судебное заседание по семейным обстоятельствам, просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 заключили в письменной форме договор беспроцентного займа. По условиям договора истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 250 000 рублей с обязательством возвращать долг ежемесячно по 5 000 рублей. Установлено, что ФИО3 в день получения займа возвратила истцу часть долга в общей сумме 5 000 рублей. ФИО3 принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном исполнении обязательства, однако оплата до настоящего времени не произведена. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга в размере 245 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5 700 рублей. руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 700(пять тысяч семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья С.Ю. Большакова Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Большакова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2342/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2342/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2342/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2342/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2342/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2342/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2342/2017 |