Решение № 2-4224/2018 2-4224/2018 ~ М-3341/2018 М-3341/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-4224/2018

Дело №2–4224/2018

Pешение

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> мотивируя свое требование тем, что истец на сегодняшний день фактически является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, используемого для садоводства. Согласно архивной выписке из постановления администрации г.Стерлитамака от 14.04.2000г. вышеуказанный земельный участок выделен ФИО3 в пожизненное наследуемое владение. С 2002 года истец является членом СНТ «Агидель», несет все расходы, связанные с содержанием спорного земельного участка, добросовестно, непрерывно владеет им, пользуется участком в соответствии с функциональным назначением.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ранее представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО5, представители третьих лиц СНТ «Агидель», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания о рассмотрении дела по существу своевременно установленными ст.113 ГПК РФ способами, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Земельного кодекса Республики Башкортостан собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании ч.2 ст.21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст.14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании архивной выписки № от 14.03.2018г. из постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок №, общей площадью 409 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в <адрес> передан в пожизненное наследуемое владение ФИО3

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ФИО1., ФИО3 была исключена из членов СНТ «Агидель» по смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь ФИО3) обратилась к председателю СНТ «Агидель» с заявлением об исключении из членов СНТ.

Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2 была исключена из членов <адрес>», а ФИО4 принята в члены <адрес>» с выделением ей земельного участка №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 404 +/- 7 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является членом СНТ «Агидель» с 2002 года, где ей принадлежит участок №, площадью 409 кв.м. Задолженностей по уплате членских взносов и земельного налога нет.

Судом установлено, что ФИО4 с момента принятия ее в члены СНТ «Агидель» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «Агидель».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО4 приобрела право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Агидель», с кадастровым номером №, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 21 ЗК РФ, ст.14 Федерального Закона 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на садовый участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья Залман А.В.

.