Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-833/2017

Дело № 2-833/2017г.


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 июля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования мотивировало тем, что 14.09.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № Согласно разделу 1 кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму, предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5, кредитного договора, 29.07.2016г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила – 49 477 рублей 72 копейки, в том числе: по кредиту – 42421 рубль 80 копеек, по процентам – 7055 рублей 92 копейки.

Также, 20.06.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление №. Согласно разделу 1 кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму, предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5, кредитного договора, 21.07.2016г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила – 252 563 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 223 053 рубля 71 копейка, по процентам – 29 510 рублей 28 копеек.

Также, 20.05.2015г. к истцу от ответчика поступило предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, Уведомление №- № от 20.05.2015г. о зачислении денежных средств во\ручается Клиенту при личном посещении офиса Кредитора не позднее трех лет с даты зачисления денежных средств (п. 4.2. Предложения).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. 1.7. предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п.1 Индивидуальных условий предложения, Банком был предоставлен кредит ответчику в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, <дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила – 154 065 рублей 31 копейка, в том числе: по кредиту – 132 502 рубля 04 копейки, по процентам – 21 563 рубля 27 копеек.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании ст.ст. 309,310, 809,819 ГК РФ, просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 09.09.2016г. в размере 3880,54 руб., взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность в размере 456 107 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012г. в размере 49 477 рублей 72 копейки, в том числе: по кредиту – 42421 рубль 80 копеек, по процентам – 7055 рублей 92 копейки; задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 252 563 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 223 053 рубля 71 копейка, по процентам – 29 510 рублей 28 копеек; задолженность по кредитному договору № от 20.05.2015г. в размере 154 065 рублей 31 копейка, в том числе: по кредиту – 132 502 рубля 04 копейки, по процентам – 21 563 рубля 27 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 07 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании и в заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал, размер задолженности, и порядок расчета не оспаривал. Суду пояснил, что действительно истцом ему были предоставлены кредиты в указанных суммах, в течение трех лет вносил платежи в счет погашения задолженности регулярно, нарушения при внесении платежей в счет погашении полученного кредита возникли в связи с тем, что не работал, по этой же причине было отказано в реструктуризации. Согласен выплачивать задолженность по исполнительному листу, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав письменные доказательства по делу, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.09.2012г. ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением на выдачу кредита (л.д. 10).

14.09.2012г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 11-12) о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, сроком по 14.09.2017г. включительно под 23,5 % годовых на потребительские цели.

Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.3.2.1 размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 6270 руб.

Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Факт исполнения своих обязательств по кредитному договору истцом в части перечисления денежных средств в размере <...> рублей на счет ответчика, указанный в п.2.1 кредитного договора подтверждается банковским ордером № от 14.09.2012г. (л.д. 14).

Из выписки по счету следует, что ответчиком нарушены условия договора в части погашения суммы задолженности по кредиту.

29.07.2016г. почтовым письмом с уведомлением направлялось письменное требование к ответчику о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору в срок до 29.08.2016г. (л.д. 18), что подтверждается списком направленной корреспонденции (л.д. 19).

Из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного представителем истца (л.д.15-17) следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №- № от 14.09.2012г. составляет – 49 477 рублей 72 копейки, в том числе: по кредиту – 42 421 рубль 80 копеек, по процентам – 7055 рублей 92 копейки.

Данный расчет задолженности был проверен судом, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, заключенного между ответчиком и истцом, расчет верен, возражений по представленному расчету в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, контррасчётов суду не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №- № от 14.09.2012г. в сумме 49 477 рублей 72 копейки.

Также, 20.06.2013г. ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением на выдачу кредита (л.д. 22).

20.06.2013г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 23) о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, сроком по 20.06.2018г. включительно под 20% годовых на потребительские цели.

Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.3.2.1 размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 9280 руб.

Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Факт исполнения своих обязательств по кредитному договору истцом в части перечисления денежных средств в размере <...> рублей на счет ответчика, указанный в п.2.1 кредитного договора подтверждается банковским ордером № от 20.06.2013г. (л.д. 27).

Из выписки по счету следует, что ответчиком нарушены условия договора в части погашения суммы задолженности по кредиту (л.д. 28-30).

21.07.2016г. почтовым письмом с уведомлением направлялось письменное требование к ответчику о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору в срок до 04.08.2016г. (л.д. 31), что подтверждается списком направленной корреспонденции (л.д. 32).

Из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного представителем истца (л.д.20-21) следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 20.06.2013г. составляет в сумме 252 563 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 223 053 рубля 71 копейка, по процентам – 29 510 рублей 28 копеек.

Данный расчет задолженности был проверен судом, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, заключенного между ответчиком и истцом, расчет верен, возражений по представленному расчету в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, контррасчётов суду не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от 20.06.2013г. в сумме 252 563 рубля 99 копеек.

Также судом установлено, что 20.05.2015г. ответчиком ФИО1 в адрес ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было направлено предложение на заключение кредитного договора на следующих условиях. Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме <...> рублей под 24,5% годовых на срок по 20.05.2020г. включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента, указанный в п.2.1 предложения.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей в размере 4070 рублей ежемесячно равными суммами (п. 3.1.).

Согласно п.12. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 35-37).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 20.05.2015г. акцептовало оферту ФИО1, заключив с ним кредитный договор, которому присвоен номер №, совершив действия по перечислению суммы кредита в размере 140000 рублей на счет заемщика, указанный в п.2.1 предложения.

Таким образом, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору №, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 20.05.2015г. (л.д. 39).

Из выписки по счету следует, что ответчиком нарушены условия договора в части погашения суммы задолженности по кредиту (л.д. 40).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что факт исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств доказан, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.

20.06.2016г. почтовым письмом с уведомлением направлялось письменное требование к ответчику о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору в срок до 20.07.2016г. (л.д. 41), что подтверждается списком направленной корреспонденции (л.д. 42-43).

Из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного представителем истца (л.д. 33) следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком № от 20.05.2015г. составляет в сумме 154 065 рублей 31 копейка, в том числе: по кредиту – 132502 рубля 04 копейки, по процентам – 21 563 рубля 27 копеек.

Данный расчет задолженности был проверен судом, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, заключенного между ответчиком и истцом, расчет верен, возражений по представленному расчету в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, контррасчётов суду не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от 20.05.2015г. в сумме 154 065 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику кредитных средств в соответствии со ст. 819 ГК РФ доказан, однако обязательства по возврату кредита ответчиком надлежаще не исполнены, имеются основания для удовлетворения иска.

Поскольку ответчик признал иск полностью, признание иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 456 107 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012г. в размере 49 477 рублей 72 копейки, в том числе: по кредиту – 42421 рубль 80 копеек, по процентам – 7055 рублей 92 копейки; задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 252 563 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 223 053 рубля 71 копейка, по процентам – 29 510 рублей 28 копеек; задолженность по кредитному договору №- № от 20.05.2015г. в размере 154 065 рублей 31 копейка, в том числе: по кредиту – 132 502 рубля 04 копейки, по процентам – 21 563 рубля 27 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 07 копеек.

При подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3880 рублей 53 копейки (платежное поручение от 12.04.2017г. №) (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, уплатив при обращении государственную пошлину в размере 3880 рублей 54 копейки. Определением мирового судьи от 22.03.2017г. судебный приказ отменен (л.д. 7).

Согласно п. п. 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истец не был лишен возможности при обращении в суд с иском, подать заявление о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное суд считает правильным произвести зачет ранее уплаченной ПАО «БАНК УРАЛСИБ» государственной пошлины в размере 3880 рублей 54 копейки на основании платежного поручения № от 09.09.2016г., приложенного к исковому заявлению, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 7761 рубль 07 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина в сумме 7761 рубль 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», находящегося по адресу: 119048, <...>, дата постановки на учет в налоговом органе - 20 сентября 2005 года, дата регистрации юридического лица – 08 августа 2002г., ИНН <***>, КПП 775001001, ОГРН <***>), задолженность в общей сумме 456 107 рублей 02 копейки, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012г. в размере 49 477 рублей 72 копейки, в том числе: по кредиту – 42421 рубль 80 копеек, по процентам – 7055 рублей 92 копейки;

- задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 252 563 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 223053 рубля 71 копейка, по процентам – 29 510 рублей 28 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от 20.05.2015г. в размере 154 065 рублей 31 копейка, в том числе: по кредиту – 132502 рубля 04 копейки, по процентам – 21 563 рубля 27 копеек;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 14.07.2017 года.