Определение № 2-328/2017 2-328/2017(2-5796/2016;)~М-5476/2016 2-5796/2016 М-5476/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-328/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о прекращении производства по делу 11 января 2017 года г. Самара Судья Советского районного суда г. Самары в составе: Председательствующего судьи Чемерисовой О.В., при секретаре Соловьевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением Истец обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО5,М. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом г.Самары ФИО4, зарегистрировано в реестре №. Прекратить право собственности ответчика ФИО2 на <адрес>, Возвратить <адрес> в собственность ФИО5 В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. В судебном заседании, представитель истца, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца – ФИО6 не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. В судебном заседании ответчик ФИО2, ее представители по доверенностям ФИО7, ФИО8 не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: О.В. Чемерисова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чемерисова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-328/2017 |