Решение № 2-2039/2024 2-2039/2024~М-1950/2024 М-1950/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2039/2024




Дело №2-2039/2024

(УИД 58RS0008-01-2024-004427-10)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 30 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Калединой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 первоначально обратилась с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля марки LADA KALINA, год изготовления 2010 (VIN№), что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>. Она является наследницей первой очереди после смерти ФИО2 В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по причине ухода за своей пожилой матерью, у которой отказали ноги. Ей более 80 лет. После длительного периода и лечения в санатории «Хопровские зори» (июнь 2024 года) она стала немного передвигаться. Не было возможности прибыть к нотариусу для открытия наследства. Кроме нее наследником является ее мать – ФИО3, жена наследодателя, которая также пропустила срок принятия наследства. На наследственное имущество после смерти ее мужа не претендует. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО2

Впоследствии ФИО1 увеличила исковые требования, просила также установить факт принятия ею наследства, открывшегося 23 октября 2022 года после смерти ее отца ФИО5

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части искового требования ФИО1 к ФИО3 о восстановления срока для принятия наследства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала требование об установлении факта принятия ею наследства, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что длительное время ухаживала за отцом, за свой счет и своими силами осуществила похороны отца, облагородила его могилу, пользовалась принадлежащими отцу вещами, в том числе автомобилем и находящимся в его багажнике набором инструментов.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении ФИО1 и ее пояснениях, пояснив, что на наследство после смерти супруга не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Пензы ФИО6 в судебное заседание не явилась, вынесение решения оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО2 является отцом заявителя ФИО1 (ранее ФИО10) Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состоял в браке с ФИО3 – матерью заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде легкового автомобиля марки ВАЗ-111730, год изготовления 2010 (VIN№), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, ПТС.

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомашина ВАЗ-111730, год изготовления 2010 (VIN№), снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу г.Пензы ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке нотариуса г.Пензы ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Таким образом, наследником ФИО4 установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца пропущен.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 ссылалась на фактическое принятие ею наследства после смерти отца ФИО2, что также подтверждено показаниями заинтересованного лица ФИО3, не претендующей на наследство после смерти супруга ФИО2

В обоснование заявленных ею требований представлен ряд документов: копии страховых полисов на спорный автомобиль, договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству места захоронения ФИО2

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 – его мать, похоронами дедушки ФИО2 занималась именно она.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО9 и Г.С., ей известно, что ФИО4 ухаживала за своим отцом до его смерти, а также занималась его похоронами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Перечисленные обстоятельства объективно подтверждают факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО2

При этом ФИО4 пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования.

Документы, подтверждающие факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления прав наследования после смерти наследодателя.

Таким образом, по мнению суда, факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку с достоверностью установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно, фактически вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим отцу, распоряжается им как своим, в связи с чем, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Сергеева М.А.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2024 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Мария Александровна (судья) (подробнее)