Решение № 2А-331/2021 2А-331/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-331/2021

Дело № 2а-331/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000488-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р. В.,

при секретаре Гомоновой М. В.,

с участием: старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберника М. О.,

представителя административного истца МО МВД России <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Почепским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ за тяжкое преступление, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 3 года лишения свободы. При назначении наказания ФИО2 установлено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений. Судимость до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Почепским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 7 месяцев лишения свободы. Установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии наказания.

ФИО2 <данные изъяты>.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений:

- обязать являться на отметку в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес> один раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Почепского района Брянской области Коберник М. О. полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осуждён за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством судом признан особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

В соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Административный надзор, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии наказания.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Плесецким районным судом Архангельской области решением, справками об освобождении ФИО2 из исправительных колоний.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицам, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть он является совершеннолетним.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, совершившего преступление при особо опасном рецидиве преступлений, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст. 2 приведённого закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст. 5 данного закона, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений, из числа перечисленных в части первой ст. 4 этого же закона, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, административный надзор до погашения судимости по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

- обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России <данные изъяты><адрес>) для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2021 года