Решение № 02А-1212/2025 02А-1212/2025~МА-1099/2025 МА-1099/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 02А-1212/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1212/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-013469-90) по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к Когану Леону о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Когану Леону, в котором просит взыскать с Когана Леона сумму задолженности:

-по земельному налогу за 2021 год в размере сумма,

-земельному налогу за 2014 год в размере сумма,

-земельному налогу за 2020 год в размере сумма,

-земельному налогу за 2015 год в размере сумма,

-земельному налогу за 2016 год в размере сумма,

-земельному налогу за 2017 год в размере сумма,

-земельному налогу за 2019 год в размере сумма,

-налогу на имущество за 2021 год в размере сумма,

-налогу на имущество за 2019 год в размере сумма,

-налогу на имущество за 2016 год в размере сумма,

-налогу на имущество за 2020 год в размере сумма,

-налогу на имущество за 2017 год в размере сумма,

-пени в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельному налогу за 2021 год в размере сумма, земельному налогу за 2014 год в размере сумма, земельному налогу за 2020 год в размере сумма, земельному налогу за 2015 год в размере сумма, земельному налогу за 2016 год в размере сумма, земельному налогу за 2017 год в размере сумма, земельному налогу за 2019 год в размере сумма, налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, налогу на имущество за 2016 год в размере сумма, налогу на имущество за 2020 год в размере сумма, налогу на имущество за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма. Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика, расчет земельного налога и налога на имущество за 2015 год произведен налоговым уведомлением от 08.09.2016 года № 60386103, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, расчет земельного налога и налога на имущество за 2016 год произведен налоговым уведомлением от 22.09.2017 года № 74051665, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, расчет земельного налога и налога на имущество за 2017 год произведен налоговым уведомлением от 19.08.2018 года № 51389797, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, перерасчет налога на имущество за 2017 год произведен налоговым уведомлением от 18.10.2018 года № 77758220, направлено налогоплательщику по поте заказным письмом, расчет земельного налога и налога на имущество за 2020 год произведен налоговым уведомлением от 31.10.2022 года № 57520781, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, расчет земельного налога за 2019, 2021 год произведен налоговым уведомлением от 01.09.2022 года № 47851564, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.09.2023 года № 135652, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ Салют, уч.5, с кадастровым номером: 50:08:0050413:147, а также помещения, расположенного по адресу: адрес, СНТ Салют, уч.5, с кадастровым номером: 50:08:0000000:139521.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельному налогу за 2021 год в размере сумма, земельному налогу за 2014 год в размере сумма, земельному налогу за 2020 год в размере сумма, земельному налогу за 2015 год в размере сумма, земельному налогу за 2016 год в размере сумма, земельному налогу за 2017 год в размере сумма, земельному налогу за 2019 год в размере сумма, налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, налогу на имущество за 2016 год в размере сумма, налогу на имущество за 2020 год в размере сумма, налогу на имущество за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика.

Расчет земельного налога и налога на имущество за 2015 год произведен налоговым уведомлением от 08.09.2016 года № 60386103, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Расчет земельного налога и налога на имущество за 2016 год произведен налоговым уведомлением от 22.09.2017 года № 74051665, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Расчет земельного налога и налога на имущество за 2017 год произведен налоговым уведомлением от 19.08.2018 года № 51389797, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Перерасчет налога на имущество за 2017 год произведен налоговым уведомлением от 18.10.2018 года № 77758220, направлено налогоплательщику по поте заказным письмом.

Расчет земельного налога и налога на имущество за 2020 год произведен налоговым уведомлением от 31.10.2022 года № 57520781, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Расчет земельного налога за 2019, 2021 год произведен налоговым уведомлением от 01.09.2022 года № 47851564, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.09.2023 года № 135652, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма.

В связи с отсутствием уплаты имеющейся задолженности, Инспекцией в отношении административного ответчика вынесено решение № 42958 от 15.05.2024 года.

18.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 252 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в отношении Когана Леона о взыскании задолженности по налогам.

В административном иске административный истец указывает, что административным ответчиком до настоящего времени сумма налогов и пени не оплачена.

Представителем административного истца ИФНС России № 23 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Проверяя соблюдение истцом срока для обращения в суд, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Сроки, установленные статьей 48 НК РФ, носят публично-правовой характер, а, следовательно, подлежат применению судом непосредственно, то есть независимо от наличия или отсутствия заявления налогоплательщика - физического лица об их применении.

Согласно разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание, что требование № 135652 по состоянию на 25.09.2023 года подлежало исполнению административным ответчиком в срок до 28.12.2023 года, с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец обратился по истечению срока, установленного п.1 ч. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом срок на обращение с административным исковым заявлением пропущен, объективных причин, по которым административный истец был лишен возможности своевременно обратиться с настоящим иском в суд в порядке, установленном КАС РФ, по делу не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О подчеркнул, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, указал, что положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года № 1695-О).

Несоблюдение налоговым органом срока подачи административного искового заявления, предусмотренного частью 1 статьи 286 КАС РФ, является основанием для отказа в

удовлетворении заявленного административного искового заявления.

Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), нормы НК РФ не предполагают возможности бессрочного взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, направлены на установление надлежащего механизма реализации налогоплательщиками налоговой обязанности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 23 по адрес к Когану Леону о взыскании задолженности по налогам– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Судья Федюнина С.В.