Решение № 2А-4782/2018 2А-4782/2018~М-3196/2018 А-4782/2018 М-3196/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-4782/2018

Дело №а-4782/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4782/2018 по административному иску ФИО1 к МИФНС России № по Московской области о возврате излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование своих требований указал, что у ФИО1 имеется переплата по излишне уплаченному налогу в размере 3393,71 руб.

Указал, что данная переплата возникла после проведения Инспекцией ФНС № <адрес> зачета внутри налога, на основании платежного документа от ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что о наличии переплаты по УСН в размере 3393,71 руб. Инспекция ФНС № <адрес> истцу не сообщала до ДД.ММ.ГГ Вышеизложенные факты подтверждены ответом на обращение истца о возврате переплаты от ДД.ММ.ГГ.

Инспекция ФНС № <адрес> отказала ФИО1 в возврате переплаты и рекомендовала обратиться в суд.

Указал, что истец в настоящее время зарегистрирован в <адрес>. ДД.ММ.ГГ и обратился с заявлением о возврате имеющейся переплаты в Межрайонную ИФНС № по Московской области и ДД.ММ.ГГ, получил отказ.

ДД.ММ.ГГ истец получил ответ из УФНС по Московской области, в котором истцу было разъяснено, что имеет право обратиться в суд с иском о возврате излишне переплаченной суммы из бюджета в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнаю или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Указал, что следовательно, истец узнал об имеющейся переплате по налогу только ДД.ММ.ГГ, а наличие переплаты в размере 3393,71 руб. Инспекция ФНС № <адрес> официально подтвердила только ДД.ММ.ГГ в своем ответе на обращение истца.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика возвратить переплату в размере 3397,91 руб.

Административный истец - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель административного ответчика МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. Данному праву корреспондирует установленная подп. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогового органа осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1, п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей, на основании письменного заявления налогоплательщика.

В силу п. 3 ст. 78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Исходя из вышеприведенных положений закона, именно с момента извещения налогоплательщика налоговым органом о факте переплаты, налогоплательщику становится известно о факте переплаты соответствующего налога, а, следовательно, начинают течение сроки, установленные ст. ст. 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Судом установлено, что у истца имеется переплата по излишне уплаченному налогу в размере 3393,71 руб., данная переплата возникла после проведения Инспекцией ФНС № <адрес> зачета внутри налога, на основании платежного документа от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к МИФНС России № по Московской области о возврате излишне уплаченного налога, удовлетворить.

Обязать МИФНС России № по Московской области возвратить ФИО1 переплату по налогу на доходы физических лиц в размере 3397 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.