Определение № 9-21/2017 9-21/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017 года Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 определением Самарского районного суда <адрес> оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный в определении суда срок недостатки не были устранены истцом.

В связи суказанным, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Коваленко О.П.