Определение № 2-1266/2017 2-1266/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017

Дело №...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточненного искового заявления, обратился в суд с иском к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему по ордеру №..., выданному исполнительным комитетом Администрации Ярковского сельсовета на основании Постановления №... от 24.06.2004г. было предоставлено в пользование жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район <адрес>. 11.03.2009г. между истцом и муниципальным унитарным предприятием Ярковского сельсовета жилищно-коммунального хозяйства «Ярковское» на основании ранее выданного ордера, был заключен договор социального найма на <адрес> Новосибирского района НСО, относящейся к муниципальной собственности. По условиям договора квартира предоставлена ему в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ им подано главе Администрации Ярковского сельсовета заявление о приватизации жилого помещения, в чем ему было отказано, поскольку истек срок доверенности на имя главы Администрации Ярковского сельсовета, и было рекомендовано обратиться в суд. Он проживает в указанной квартире с 2004 года совместно с супругой. Они зарегистрированы по указанному адресу. Он добросовестно в течение всех этих лет исполняет обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела.

В соответствии ст. 223 ч.3 ГПК РФ истец вправе обратиться в Новосибирский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -