Постановление № 5-559/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-559/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 16 июня 2017 года Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Берестовой А.А., в помещении суда, расположенного по адресу: <...> литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО4, <данные изъяты>; места постоянной или временной регистрации на территории РФ не имеет, проживающей по адресу: г<данные изъяты> ранее к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ не привлекавшейся, поступившее из ОП № 8 УМВД России по Ростовской области, 16.06.2017 года в 09 часов 30 минут в г. Ростове-на-Дону по адресу: <адрес> при проверке документов выявлено, что ФИО3, являющаяся гражданкой <адрес>, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока, чем нарушила нормы ст.2, 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признала, просила не выдворять ее за пределы РФ, поскольку в РФ у нее проживает дочь ФИО2, №, являющаяся гражданкой РФ, а также сына, проживающего в <адрес>. В дальнейшем желает общаться с дочерью. Назначение наказания в виде выдворения за пределы РФ лишит возможности общения с родными ей людьми в силу ее пожилого возраста. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонение от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Судом установлено, что ФИО3 в установленный законом срок не покинула территорию РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имелось. Из материалов дела следует, что на территории РФ у ФИО3 проживает дочь ФИО2, №, являющаяся гражданкой РФ. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом обстоятельств дела и того, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО5, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф оплатить по реквизитам: ГУ МВД России по Ростовской области. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), р/с <***>. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону. ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 наименование платежа: Административный штраф УИН №. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Берестовой Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Орехова-Харченко Юлия (подробнее)Судьи дела:Берестовой Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-559/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-559/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |