Решение № 2А-880/2017 2А-880/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-880/2017

Дело № 2а-880/2017


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2017г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лелиной Е.А., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Филипповского А.В., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, свои требования мотивировал тем, что ФИО2, по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 25.01.2005г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК-1. Освободился 10.10.2014 года с установленным административным надзором по решению Свердловского районного суда г.Костромы на срок для погашения судимости. Судимость по статье погашается ДД.ММ.. в период течения административного надзора ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.116, ч.1 ст.314.1 УК РФ. По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 17.04.2015 года, осужден к 02 годам 01 месяцу лишения свободы, освободился ДД.ММ..

Из приговора Шарьинского районного суда Костромской области от 25.01.2005г. следует, что в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. Согласно справки-характеристики ФИО2 зарекомендовал себя, как лицо, постоянного места работы не имеющее, источник существования случайные заработки, злоупотребляющий спиртными напитками, круг общения лица ранее судимые, в течение календарного года привлекавшееся к административной ответственности.

ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период течения административного надзора и имеющий непогашенную (неснятую) в установленном законом РФ порядке судимость, сроком до ДД.ММ. за совершение преступления при особо опасном рецедиве преступлений, подпадающим под действие ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.), административный надзор в отношении которого, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством российской Федерации для погашения судимости по приговору Шарьинского городского суда Костромской области от 25.01.2005 года до ДД.ММ.. Одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Запретить выезд за пределы административного района места проживания без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, с иском согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего о целесообразности установления административного надзора, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2001 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренный частью 3 настоящей статьи (ч.2).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( ч.1 п. 1-5).

В силу ч. 2 ст.13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2001 года в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 86 УК РФ( в редакции на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 25.01.2005 года, с учетом кассационного определения костромского областного суда от ДД.ММ., ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.5-8).

Согласно требования ИЦ УМВД ФИО2 освободился из мест лишения свободы по приговору от 25.01.2005 года - ДД.ММ. года, по приговору от 17.04.2015 года - ДД.ММ. (л.д. 19)

Срок погашения судимости по приговору от 25.01.2005 года - ДД.ММ. год, по приговору от 17.04.2015 года - ДД.ММ..

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 01.07.2014 года по приговору Шарьинского районного суда от 25.01.2005 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.17-18).

Согласно приговора Шарьинского районного суда от 17.04.2015года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.166, ст.314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-16).

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору от 25 января 2005 года.

При определении вида ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, факт совершении преступлений в период нахождения под административным надзором.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-189 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, в виде административных ограничений, на срок погашения судимости по приговору Шарьинского городского суда Костромской области от 25 января 2005 года, с ограничениями:

- явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 22.00 часов до 6.00 часов.

- запрета выезда за пределы административного района места проживания без уведомления ОВД

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-ти дневный срок.

Судья - С.Ю. Жохова