Постановление № 5-80/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020

№ 5-80/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу <адрес>, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, со средним специальным образованием, разведенной, <данные изъяты>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей в <адрес> (личность установлена на основании паспорта),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО4, управляя автомобилем Лада 219020 Гранта государственный регистрационный знак №, на 27 км автодороги Кизильское-Бреды-Мариинское не справилась с управлением, совершила съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидываем автомобиля, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством Лада 219020 Гранта государственный регистрационный знак №, на <адрес>, при повороте не достаточно снизила скорость, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидываем автомобиля, в результате которого пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Она приезжала к Потерпевший №1 один раз в больницу, привозила продукты и лекарства, извинилась перед ней.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО4, на автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак №, возвращались из Аркаима в <адрес>, за рулем находилась ФИО4, она сидела на заднем пассажирском сиденье за водителем, проезжая <адрес>, при повороте она не снизила скорость, автомобиль резко занесло и они совершили съезд в правый кювет, с последующим опрокидываем автомобиля, в результате которого она получила сотрясение головного мозга, перелом ребер лопатки, ключицы, надколенника, по заключению эксперта ей причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО4, один раз приезжала к ней в больницу, привезла продукты и лекарства. Просила строго не наказывать ФИО4

Заслушав пояснения ФИО4, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, она подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13 июля 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО4, двигаясь на автомобиле Лада 219020 Гранта с государственным регистрационным знаком № на <адрес>, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидываем автомобиля, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, с подписью ФИО4 и её собственноручными объяснениями «с протоколом согласна»,

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 27 км. а/д Кизильское-Бреды-Мариинское,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места ДТП со сведениями о траектории движения автомобиля и месте опрокидывания автомобиля с подписями понятых, каких-либо замечаний схема не содержит,

- справкой о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут с участием автомобиля под управлением ФИО4, со сведениями об имеющихся повреждениях транспортного средства,

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №,

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Лада 219020 Гранта с государственным регистрационным знаком №, вместе со своим сыном, гражданским мужем ФИО2 и знакомой Потерпевший №1, выехали из Аркаима в <адрес>, двигаясь на <адрес>, она увидела плавный поворот дороги и начала притормаживать, чтобы войти в поворот, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидываем автомобиля,

- объяснениями Потерпевший №1, аналогичными данными в судебном заседании,

- объяснениями свидетеля ФИО2 об обстоятельствах ДТП, аналогичных пояснениям ФИО4 и Потерпевший №1,

- актами освидетельствований ФИО4 на состояние алкогольного опьянения с распечатками показаний приборов (0,00 мг/л),

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны на области лба, сопровождавшийся переломом наружной пластинки чешуи лобной кости без смещения и сотрясением головного мозга, закрытого перелома 5-6-7 ребер слева и левой лопатки, закрытого перелома левого надколенника, относящееся к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

- дополнительным заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны на области лба, сопровождавшийся переломом наружной пластинки чешуи лобной кости без смещения и сотрясением головного мозга, закрытого перелома 5-6-7 ребер слева без смещения и левой лопатки, закрытого перелома левого надколенника и субкортикального перелома грудинного конца левой ключицы, относящееся к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 г. № 1090 Совета Министров Правительства Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из представленных доказательств ФИО4 указанное требование Правил не выполнила, что привело к опрокидыванию автомобиля и причинению Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они допустимы, последовательны и непротиворечивы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО4 вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, её материальное положение, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей строго её не наказывать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет №, КБК 18№, ОКТМО 75632450, УИН №.

Разъяснить ФИО4:

- положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

- положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов,

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья