Решение № 2А-716/2018 2А-716/2018 ~ М-598/2018 М-598/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-716/2018




2а-716/2018
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Зверево 21 июня 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.

с участием помощника прокурора г. Зверево Черноморова А.В.

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ранее судимого ФИО1 сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор был продлен на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.

После продления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется его заявление в материалах дела.

Представитель прокуратуры г.Зверево Черноморов А.В. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО1 о продлении срока административного надзора по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, решение об установлении или о продлении административного надзора, должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

ФИО1 отбывал наказание по совокупности приговоров, за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, п. «а ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.9-10). Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 также установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Зверево» или иного населенного пункта при перемене места жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.13-14).

Решением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.17-18).

Решением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Решением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

После продления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ(л.д.23, 24), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно (л.д. 12).

Учитывая поведение осужденного ФИО1 после отбывания наказания и после установления административного надзора, ФИО1 следует продлить административный надзор на 6 месяцев.

Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, срок продления следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок на 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ему ограничений установленных решениями Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2018г.

Судья М.Л. Самойленко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ