Решение № 2-1160/2024 2-1160/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1160/2024

Производство № 2-1160/2024

УИД №57RS0027-01-2024-001580-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2024 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту - ООО МФК «Мани Мен», кредитор) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик, должник) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 73 993 рубля 13 копеек сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 281,05 % годовых, и сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-40/4-04.24, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Право ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждено свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным доводам, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194187 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5083 рубля 76 копеек, а также судебные расходы связанные с отправкой почтовой корреспонденции в размере 188 рублей 40 копек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, на что указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора.

С учетом пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регламентируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

Законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

При этом, ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой – 292% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в микрокредитную компанию с заявлением о выдаче займа, и заключил с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № на сумму 100000 рублей, сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой – с 1 дня срока займа по 104 день срока займа (включительно) – 292% годовых, с 105 дня срока по 105 день срока – 53,76% годовых; с 106 дня по 125 день – 0% годовых; с 126 дня по дату полного погашения займа – 292% годовых.

Договор займа заключен сторонами в офертно – акцептной форме в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия), срок возврата займа 126 день с момента передачи клиенту денежных средств.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 9 платежей по договору. Первый платеж в сумме 17906 рублей 01 копейка.

Способы исполнения заемщиком обязательств содержатся в пункте 8 Индивидуальных условий и предусматривают оплату: через терминал или кошелек «Элекснет»; банковской картой платежных систем Visa, Master Card, МИР; через терминал или кошелек Qiwi (Киви); через платежную систему Contact (Контакт); банковский перевод.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 Индивидуальных условий, кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий, способ получения денежных средств следующий: 26006 рублей 87 копеек – погашение задолженности по договору займа №, заключенному клиентом с ООО МФК «Мани Мен» от ДД.ММ.ГГГГ, и 73993 рубля 13 копеек – на банковскую карту заемщика №.

Из пункта 2 оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 4 Индивидуальных условий, со дня когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Пунктом 4.4. данной оферты предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению займа, кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если не выражен запрет на уступку прав требования.

Из пункта 13 Индивидуальных условий усматривается, что запрет на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – не содержится.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского займа (далее – Общие условия) Индивидуальные условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий договора с использованием личного кабинета. Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Сall), или в совершении клиентом конклюдентных действий – уплате согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору в установленный пунктом 4.6 настоящих Общих условий очередности, или в нажатии клиентом соответствующей кнопки (клика по изображению) в личном кабинете.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий, клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путём заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.

При заполнении анкеты – заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства Заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора (пункт 2.2. Общих условий).

По завершении заполнения анкеты-заявления, клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Сall), подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика» (пункт 28. Общих условий»).

Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (пункт 2.9 Общих условий).

Согласно пункту 2.10 Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Сall).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (пункт 2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с пунктом 2.12 Общих условий, в случае акцепта клиентом оферты, кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в анкете – заявлении, либо через платежную систему Contact.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении займа в порядке рафинирования) день погашения задолженности по выданному кредитором ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рафинированием (пункт 2.13 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 73993 рубля 13 копеек были перечислены ФИО1 на его банковскую карту (первые шесть цифр номера 220015, и последние 5947), эмитентом которой является UNKNOWN, что подтверждается справкой о проведении денежного перевода (транзакции) общества с ограниченной ответственностью «ЭсБиСи Техноллогии», имеющейся в материалах дела.

В материалы дела истцом также представлено подтверждение акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством SMS-сообщений.

Между тем, судом установлено, что заемщик ФИО1 принятые обязательства не исполнил, и сумму займа в срок указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил, в связи с чем на сумму задолженности были начислены проценты и штрафы.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (169 календарных дней), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194187 рублей 97 копеек, из которых 85836 рублей 90 копеек – основной долг; 103729 рублей 38 копеек – проценты; 4621 рубль 69 копеек - штрафы.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям договора займа.

Доказательств погашения имеющейся задолженности и альтернативного расчета стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат.

Между тем, судом установлено, что на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-40/4-04.24 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» право требования к должнику ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 194187 рублей 97 копеек.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Северного района г.Орла с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же размере в сумме 194187 рублей 97 копеек и мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, и доказательств обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу действующего гражданского законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5083 рубля 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.

Рассматривая требование истца о взыскании почтовых расходов, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Исполнение данного требования закона возлагается на лицо, инициирующее судебную процедуру.

Как следует из списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копия искового заявления направлялась ответчику ФИО1 посредством почтовой корреспонденции.

Между тем, платежного документа, подтверждающего несение почтовых расходов в сумме 188 рублей 40 копеек, материалы дела не содержат, и суду не предоставлено.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Настоящий иск поступил в суд в электронном виде, соответственно ввиду отсутствия доказательств несения истцом почтовых расходов связанных с рассмотрением данного гражданского дела, правовых оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов, суд не усматривает.

С учетом изложенного, во взыскании с ответчика почтовых расходов в пользу истца следует отказать.

Руководствуясь статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 233-237 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (169 календарных дней) в размере 194187 рублей 97 копеек, из которых 85836 рублей 90 копеек – основной долг; 103729 рублей 38 копеек – проценты; 4621 рубль 69 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5083 рубля 76 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г.Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Шуклина