Постановление № 5-279/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-279/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-001653-42 № 5-279/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 и его защитника Босолаева А.А., допущенного к участию в деле на основании письменного ходатайства,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

08.12.2023 года, в 07 часов 10 минут, на 0 км + 450 м а/д «Пенза-Кондоль» Пензенского района Пензенской области, ФИО1, управляя автомобилем «Hyundai Creta», р/з Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п.13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Lada Kalina», р/з Данные изъяты, под управлением водителя Свидетель, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Lada Kalina», р/з Данные изъяты Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 08.12.2023 года, в 07 часов 10 минут, он, управляя автомобилем «Hyundai Creta», р/з Данные изъяты, двигаясь на 0 км + 450 м а/д «Пенза-Кондоль» в Пензенском районе Пензенской области, намереваясь осуществить маневр поворота налево включил указатель левого поворота. На расстоянии примерно 100 м. он видел движущийся во встречном направлении автомобиль «Lada Kalina». Он начал осуществлять маневр поворота, после чего произошло столкновение с автомашиной «Lada Kalina». Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник Босолаев А.А. в судебном заседании просил учесть смягчающие вину обстоятельства, - возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1, признание вины, раскаяние в содеянном, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 08.12.2023 года, в 07 часов 10 минут, он находился в качестве пассажира в транспортном средстве «Lada Kalina», р/з Данные изъяты под управлением Свидетель Когда проезжали участок дороги 0 км + 450 м а/д «Пенза-Кондоль» в Пензенском районе Пензенской области, увидел, как автомобиль «Hyundai» совершает поворот налево со встречного направления, после чего произошло столкновение. В дорожно-транспортном пришествии он получил телесные повреждения.

Свидетель Свидетель в судебном заседании пояснил, что 08.12.2023 года, в 07 часов 10 минут, он, управляя автомобилем «Lada Kalina», р/з Данные изъяты двигался по а/д «Пенза-Кондоль» со стороны с. Кондоль в направлении г. Пензы. Проезжая участок дороги 0 км + 450 м а/д «Пенза-Кондоль» в Пензенском районе Пензенской области, он увидел, как на расстоянии 150 м. автомобиль «Hyundai Creta» совершает поворот налево со встречного направления. Он (Свидетель) снизил скорость, а затем применил экстренное торможение, но избежать столкновения с автомашиной «Hyundai Creta» не удалось. Пассажир Потерпевший №1, который находился в салоне его автомобиля, получил телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 538681 от 26.03.2024 года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения от 08.12.2023 года, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на 0 км + 450 м а/д «Пенза-Кондоль» Пензенского района Пензенской области (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.12.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Hyundai Creta», р/з Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 37);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.12.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Lada Kalina», р/з Данные изъяты проверить не представилось возможным (л.д. 38);

- заключением эксперта от 16.02.2024 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: перелом правой носовой кости с умеренным смещением, ссадина спинки носа, перелом переднего нижнего края 2 шейного позвонка со смещением впереди до 3 мм, гематома верхней трети правой голени. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность образования повреждения не исключается 08.12.2023 года. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н. (л.д. 7-9).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Hyundai Creta», р/з Данные изъяты, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Lada Kalina», р/з Данные изъяты, под управлением водителя Свидетель, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Lada Kalina», р/з Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Также из материалов дела, а именно из постановления по делу об административном правонарушении от 09.12.2023 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, имевшего место 08.12.2023 года на 0 км + 450 м а/д «Пенза-Кондоль» Пензенского района Пензенской области.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.05.2023 года №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 08.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240170002204 (протокол 58 ВА № 538681).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103).

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району от 08.12.2023 года № 18810058230000138260 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук