Решение № 2-685/2020 2-685/2020~М-513/2020 М-513/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-685/2020

дело № 2-685/2020

УИД № 34RS0018-01-2020-000950-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 20 июля 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.

при секретаре судебного заседания Дик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ф в сумме 110226 рублей 39 копеек, а так же государственной пошлины в размере 3404 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано.

10 февраля 2014 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 50000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 59 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита, обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи, с чем ему и поручителю предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 22 марта 2020 года задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 110226 рублей 39 копеек.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Просят взыскать задолженность по договору № в размере 110226 рублей 39 копеек, а так же государственную пошлину в размере 3404 рублей 53 копейки

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. (л.д.2 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, причина не явки неизвестна, возражал против удовлетворения исковых требований, считает что сумма взыскиваемой задолженности завышена, истцом не представлен подробный расчет суммы иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2014 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на выдачу кредита на сумму 50000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 59 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Дата полного погашения задолженности 31 января 2019 года. Полная стоимость кредита составляет 24,53 % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности. Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения заёмщиком условий уплаты плановых сумм погашения, предусмотренных «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В случае несвоевременной уплаты плановой суммы погашения по кредитной карте, либо несвоевременного полного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. За использование несанкционированного овердрафта заёмщик уплачивает плату в размере 56 % годовых от суммы несанкционированного овердрафта (л.д.36-38). Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца, что подтверждается также информационным графиком платежей по кредиту (л.д.39-40) и графиком минимальных платежей по кредиту (л.д.41-42).

Заемщик согласен с условиями предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и обязуется их выполнять, что подтверждается личной подписью заемщика ФИО1 на заявлении на выдачу кредита.

Свои обязательства по договору ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» выполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, что подтверждается расчётом задолженности по данному договору. Так, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, за период с 10 февраля 2014 года по 18 декабря 2019 года у него образовалась задолженность по кредиту в размере 110 226 рублей 39 копеек, из которых: основной долг - 31039 рублей 36 копеек; проценты за пользованием кредита – 29 070 рублей 82 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 30606 рублей 79 копеек; пени - 19509 рублей 42 копейки (л.д. 8-10).

18 апреля 2020 года ответчику ФИО1 банком направлялось предсудебное уведомление о погашении кредитной задолженности (л.д.12).

Данная задолженность остаётся не погашенной до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца в качестве надлежащего доказательства по делу, которым определяется сумма задолженности по кредитному договору, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, подтверждающих неправильность расчёта истца, сделанного исходя из условий кредитного договора, ответчик не представил, равно, как и не представлено доказательств задолженности в ином (меньшем) размере по состоянию на день рассмотрения дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства по кредитному договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 всей суммы кредита, суд руководствуется требованиями ст.811 ч.2 ГК РФ, согласно которым, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных возражений представленных ответчиком ФИО1 следует, что он считает сумму задолженности завышенной.

Однако, в компетенцию суда не входит снижение задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, поскольку подлежащие уплате за пользование заёмными денежными средствами проценты по договору займа являются договорными (ст. 809 ГК РФ), не являются мерой гражданско-правовой ответственности, а являются платой за пользование суммой займа.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов, понесённых по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления АО АКБ «Экспресс-Волга» уплачена государственная пошлина в размере 3404 рублей 53 копейки, которую необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № № от 10 февраля 2014 года в размере 110226 рублей 39 копеек, сумму государственной пошлины в размере 3404 рублей 53 копейки, а всего 113630 (сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Судья: