Постановление № 5-1069/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 5-1069/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 91711

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а потому дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <***>, и двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, повредив его, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- копией определения о возбуждении дела об административном право и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее Потерпевший №1, признанному потерпевшим, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что у автомобилей «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <***>, и Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, имеются видимые повреждения;

- письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь задним ходом на автомобиле «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <***>, у <адрес>, в 06 часов 50 минут совершил наезд на автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, и в связи с отсутствием права управления транспортным средством покинул место ДТП, вину признает и в содеянном раскаивается;

- письменного объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и сообщили о том, что принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, припаркованный у <адрес>, имеет повреждения заднего бампера, заднего левого крыла и задней левой блок фары;

- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, является Потерпевший №1;

- данными видеозаписи технического средства, примененного сотрудником ГИБДД, которым зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО2 административного наказания принимаю во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись