Решение № 2А-2912/2017 2А-2912/2017~М-3142/2017 М-3142/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-2912/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2912/2017 Именем Российской Федерации г. Ульяновск. 24 августа 2017 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А., при секретаре Кочетовой А.А., с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее. ФИО2 осужден приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 26.04.2017 по части 1 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 31.12.2013 по пункту «г» части 2 статьи 161Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден по отбытии срока 20.07.2016. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.02.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Осужденный отбывает наказание с 26.04.2017. Конец срока 25.10.2017. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что последний за период отбывания наказания поощрений не имел, имеет 4 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены.Характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации, то есть на срок погашения судимости,с возложением следующих административных ограничений: 1) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;3) запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлениемне согласился, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку это будет мешать его работе. Суд, выслушав административного истца иадминистративного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Ульяновской области подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 26.04.2017 по части 1 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того ФИО2 ранее был осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 31.12.2013 по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден по отбытии срока 20.07.2016.Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.02.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.02.2016в отношении ФИО2, был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в связи с осуждением и направлением для отбывания наказания. Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения им совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ «Исправительная колония № УФСИН РФ по Ульяновской области», данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор подлежит установлению на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 26.04.2017. Доводы ФИО2 в судебном заседании о том, что ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часовбудет мешать его работе не могут служить основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 26.04.2017. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 26.04.2017. При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Е.А. Рукавишникова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |