Решение № 2-3695/2019 2-3695/2019~М-8183/2018 М-8183/2018 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3695/2019




Дело №

20 мая 2019 года <адрес>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ФИО6, <адрес>, корпус 1, <адрес>. ФИО2 при жизни приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом в течение установленного законом срока на принятие наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующих документов на право собственности. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 было открыто наследственное дело за номером №. ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не получила, право собственности за собой не зарегистрировала, так как умерла спустя чуть более полугода с момента смерти сына.

Он является наследником по завещанию, которое было составлено наследодателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество было завещано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Будучи наследником по завещанию фактически принял в качестве наследства завещанное имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ФИО6, <адрес>, корпус 1, <адрес>, в течение шестимесячного срока на принятие наследства произвел оплату за телефон, потребленную электроэнергию и коммунальные услуги по квартире, что подтвердил соответствующими квитанциями о внесении оплаты и поставленной на них личной подписью, однако не обратился к нотариусу о принятии наследства в пределах установленного законом срока. При таких обстоятельствах, вынужден обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Санкт-Петербургского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем имеются соответствующие уведомления о вручении заказной корреспонденции, возражений не представила.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц и на основании имеющихся документов и материалов дела.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав представленные в суд документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. ст. 2, 3, 4 ГПК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы лица.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в других случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом в течение установленного законом срока на принятие наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующих документов на право собственности на наследственное имущество.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 открыто наследственное дело за номером №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело и, что заявитель ФИО2 является наследником первой очереди по закону.

Факт владения ФИО3 имуществом в виде квартиры подтверждается решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруга, дети и родители наследодателя.

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факты, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факта принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку производил оплату за телефон, потребленную электроэнергию и коммунальные услуги по квартире, что подтверждается соответствующими квитанциями о внесении оплаты.

Противоречивых данных по делу не установлено.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд полагает возможным установить факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Светлана Александровна (судья) (подробнее)