Решение № 2А-459/2021 2А-459/2021~М-391/2021 М-391/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-459/2021Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2а-459/2021 УИД 69RS0004-01-2021-000704-10 Именем Российской Федерации г.Бологое 22 июня 2021 года Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Филипповой Н.А., с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Гудаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тверской области от 16.12.2020 года ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №5 Тверской области от 26.06.2020 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства, заменена неотбытая часть назначенного наказания в виде 6 месяцев 2 дней исправительных работ с учетом положений ст. 71 УК РФ на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области с 16.12.2020 года по 15.02.2021 года. 17.03.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области как лицо, ранее судимое, подпадающее под действие административного надзора по формальным признакам, для осуществления контроля за его поведением. Ранее ФИО1 был осужден Бологовским городским судом Тверской области 21.07.2015 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока: 21.07.2015г, конец срока: 03.12.2017г.). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, явился опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершённое тяжкое преступление. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 19.01.2017 г. освобожден 31.01.2017 года от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня. Судимость за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ по приговору Бологовского городского суда от 21.07.2015 года не снята и не погашена. Срок погашения судимости 30.01.2025 года. Учитывая изложенное и руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА года рождения на срок до погашения судимости, а именно до 30.01.2025 года и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещения заведений, реализующих пиво и (или) алкогольную продукцию на розлив; запрещения на выезд без согласия ОВД за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания; запрещения посещения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом. Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что требования поддерживает полностью. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что с иском полностью согласен, возражений не имеет. В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Гудакова М.А. полагала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав Бологовского межрайонного прокурора, суд полагает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон РФ от 06.04.2011 г.) следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона РФ от 06.04.2011 года, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Из содержания п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ следует, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, в резолютивной части решения суда указывает срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В силу ст.5 п.21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Из приговора Бологовского городского суда Тверской области от 21 июля 2015 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной клони строгого режима. Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и отягчающим обстоятельством в его действиях является наличие опасного рецидива. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 г.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из справки об освобождении усматривается, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 31 января 2017 года. Таким образом, срок погашения судимости – 30.01.2025 года. Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Бологовскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, малообщительный, не имеет постоянного заработка, не стремится найти работу, не женат, детей не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, общается с судимыми и в состоянии алкогольного опьянения проявляет раздражительность, склонен к конфликтам. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления и судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд полагает целесообразным применение к нему указанных административных ограничений на срок погашения судимости, то есть до 30 января 2025 года, для надлежащего контроля за поведением осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... на срок – до 30 января 2025 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства), пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрещения посещения заведений, реализующих пиво и (или) алкогольную продукцию на розлив; запрещения на выезд без согласия ОВД за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания (ЗАТО Озерный Тверской области), запрещения посещения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Дело №2а-459/2021 УИД 69RS0004-01-2021-000704-10 Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный (подробнее)Иные лица:Бологовский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Борисова С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |