Постановление № 5-8/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 12февраля 2019 года г. Белогорск Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко ФИО1, при секретаре Лысяковой А.В., в помещении Белогорского гарнизонного военного суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО2, <иные данные> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата>, <дата>,ФИО2, управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал железнодорожный переезд №в <адрес> на запрещающий сигнал светофора. ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Как усматривается из протокола об административном правонарушении за номером <адрес> от <дата>, ФИО2, около <адрес>, управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал железнодорожный переезд № <адрес> на запрещающий сигнал светофора. Вышеизложенные обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются объяснениями дежурного по железнодорожному переезду ФИО3, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Серышевскому району <иные данные> ФИО4, согласно которым<дата>, около <дата>,водитель автомобиля«<иные данные>» государственный регистрационный знак №, проехал через железнодорожный переезд№в <адрес> на запрещающий сигнал светофора Не усматривается и каких-либо нарушений допущенных инспектором ГИБДД положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении. В своих письменных объяснениях, данных суду <дата> при подготовке дела к рассмотрению, ФИО2 подтвердил вышеуказанные обстоятельства, при этом собственноручно изложил: - «С протоколом согласен. Вину признаю. В содеянном раскаиваюсь». Таким образом, в судебном заседании установлено, чтоФИО2, при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является его раскаяние. Кроме того, при назначении наказания виновному учитываю обстоятельства совершённого им административного правонарушения, а также то, что согласно представленной карточке водителя, ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, а поэтому, считаю, что из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, ему может быть назначено наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть перечислен <иные данные> Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Ко Судьи дела:Ко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |