Решение № 2А-2593/2025 2А-2593/2025~М-765/2025 А-2593/2025 М-765/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-2593/2025Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело №а-2593/2025 УИД 39RS0002-01-2025-001286-57 Именем Российской Федерации 19 марта 2025 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.В., при секретаре Первушиной Ю.А. с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 11 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактический учет, как поднадзорное лицо в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 поставлена 21 октября 2024 года, 21 октября 2024 года ФИО1 вынесены предупреждения. Решением суда от 2 июля 2018 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением от 8 июля 2024 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях. За период нахождения под административным надзором в 2024 году ФИО1 неоднократно подвергалась административным взысканиям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи, с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Административный ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным. Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). Как следует из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 11 мая 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 2 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органвнутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 июля 2024 года в отношении ФИО1установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях. 21 октября 2024 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ей вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Указанные положения конкретизированы в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1). Как следует из материалов дела, ФИО1 за период нахождения под административным надзором в 2024 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. Так, постановлением ОМВД России «Гурьевский» № от 18 октября 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб. Кроме того, постановлением ОМВД России «Гурьевский» № от 18 октября 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб. Постановлением ОМВД России «Гурьевский» № от 18 октября 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб. ПостановлениемОМВД России по Центральному району г. Калининграда № от 19 ноября 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб. При таких обстоятельствах учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно (более двух раз) совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости установления ей дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Суд считает, что данное дополнительное административное ограничение является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, установленные на период действия административного надзора: - в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2025 года. Судья Е.В.Герасимова Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Центральному району г. Калининграда (подробнее)Судьи дела:Герасимова Елена Витальевна (судья) (подробнее) |