Постановление № 5-15/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Хатанга 21 декабря 2017 года

Судья Хатангского районного суда Красноярского края Кузенкова Е.К.,

при секретаре Харлампенко А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ГП КК «КрасАвиа» ФПО № СПАСОП начальником караула, проживающего по адресу: Красноярский край Таймырский <адрес><адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2 20 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, он 09.09.2017 года в 07 часов 00 минут находясь по адресу: <...> во время произошедшего конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес ей несколько ударов руками по лицу, отчего она испытала физическую боль, чем причинил последней телесное повреждение в виде (2) кровоподтека окологлазничных областей, которые согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008 года расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 побои.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что после произошедшей ссоры ФИО1 нанес ей побои. В настоящее время она его простила, и привлекать к административной ответственности ФИО1 не желает.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года;

- рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4, согласно которого 09.09.2017 года в 07 час. 55 мин. в дежурную часть ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: ул. Полярная д. 37 кв. 2 требуется присутствие сотрудников полиции;

- заключением эксперта № 132 от 06.12.2017 года, согласно выводам которого у ФИО3 отмечены повреждения: сотрясение головного мозга, (2) кровоподтека окологлазничных областей. Отмеченное при обращении за медицинской помощью сотрясение головного мозга не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено достаточной клинической симптоматикой характерного для данного вида патологии, установление данного диагноза является личной тактикой лечащего врача. Установленные (2) кровоподтека лица согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗ иСР 194 н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт нанесения ФИО1 ударов рукой по лицу ФИО3 с достоверностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, а также исследованными материалами дела: рапортом оперативного дежурного, заключением эксперта. Данные доказательства согласуются между собой, а также соответствуют выводам заключением эксперта о наличии телесных повреждений у ФИО3

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который проживает в гражданском браке, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предложить ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке уплатить штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об уплате штрафа в Хатангский районный суд Красноярского края, находящегося по адресу: 647460, Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий рай оп. Хатанга ул. Советская,23.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) ИНН №, КПП №, БИК № к\с №, №, КБК №, УИН (идентификатор) №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья: Е.К.Кузенкова