Постановление № 5-355/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-355/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



5-355/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ачинск 30 октября 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

ФИО2 Н О В И Л:

29 октября 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в г.Ачинске, в подъезде дома 24, микрорайона 4, громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

ВинаР.А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2017 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 29.10.2017 года (л.д.3), рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» от 29.10.2017 года, подтверждающим данные, изложенные в протоколе (л.д.4), объяснениями Б.М.Г., Б.В.В. (л.д.5-6).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, а так же с учетом того, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (16.10.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени административногозадержания, то есть с 19 часов 10 минут 29.10.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Р.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 19 часов 10 минут 29 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)