Определение № 2-4137/2016 2-430/2017 2-430/2017(2-4137/2016;)~М-3846/2016 М-3846/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-4137/2016

Дело № 2 – 430/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Ярославской области «Общество по защите прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

ОО ЯО «Облпотреб» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит признать действия ответчика в части реализации товаров по акту закупки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, несоответствующими требованиям качества, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать довести до сведения потребителей резолютивную часть решения по указанному делу путем опубликования в официальном печатном издании Ярославской области, размещения на информационных стендах магазинов; взыскать расходы по закупке продуктов в сумме ... руб., по проведению испытаний пищевых продуктов в сумме ... руб., судебные расходы по составлению претензии, подготовке искового заявления, представительству в суде в размере ... руб., почтовые расходы по доставке претензии в размере ... руб., штраф в размере ... руб.

Представитель ОО ЯО «Облпотреб» ФИО2 (по доверенности - л.д. ) в судебном заседании представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным их удовлетворением (л.д. ).

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности – л.д. ) в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, а именно – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику представителю истца разъяснены и понятны. Право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной на имя представителя (л.д. ). Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общественной организации Ярославской области «Общество по защите прав потребителей» от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова