Решение № 2-408/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-408/2019 УИД 66RS0004-01-2019-002819-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги 10 июля 2019 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 866 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 825 754 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 92 111 руб. 51 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 378 руб. 66 коп. В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№, путем акцепта, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 17% годовых. В течение срока кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с образованием задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов в соответствии с разделом 5 кредитного договора, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 917 866 руб. 30 коп. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 48) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения на почте (л.д. 52). Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№ путем акцепта. По условиям Договора ПАО «Банк Уралсиб» предоставляет ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, размер процентов за пользование кредитом – 17% годовых, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа 34 920 руб. 00 коп., определен порядок возврата кредита и уплаты процентов, определен график платежей (л.д. 17-20, 22). Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 1 000 000 руб. на счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Как следует из выписки по счету (л.д. 10-12) ответчик ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом. В связи с несвоевременным возвратом кредита у ФИО1 образовалась задолженность перед Банком, в связи с чем, последний направил ответчику заключительное требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 23). Согласно представленного расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 917 866 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 825 754 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 92 111 руб. 51 коп. (л.д. 7-9). Указанный расчет судом проверен, признан правильным. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору суду не представлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание также не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 12 378 руб. 66 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 866 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 825 754 рубля 79 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 92 111 рублей 51 копейка. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 66 копеек. Всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» 930 244 (девятьсот тридцать тысяч двести сорок четыре) рубля 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО"Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-408/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|