Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2-374-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 22 мая 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре……………………………………………………. ФИО2

с участием:

-истца ФИО3 и его представителя ФИО4.(по доверенности),

-представителя ответчика администрации Шебекинского района ФИО5 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО11 к администрации Шебекинского района, администрации Белоколодезянского сельского поселения, ФИО6 ФИО12, ФИО6 ФИО13 о признании права собственности,

Установил:

10.10.2014 года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: ее сын ФИО3 и внуки ФИО7 и ФИО10, которые наследуют имущество ФИО1 по праву представления на основании ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело инициировано иском ФИО3, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 (по доверенности) заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснили, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО18, поскольку он обрабатывал принадлежащий на праве собственности наследодателю земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., пользуется вещами, принадлежащими его матери.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района ФИО5 (по доверенности) исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации Белоколодезянского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО7 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, поступили заявления, адресованные суду в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО18 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Белоколодезянского сельсовета № от 03.07.1992 года (л.д.10), копией свидетельства на право собственности на землю, выданного 10.07.1992 года (л.д.11), справкой, выданной 02.03.2017 года администрацией Белоколодезянского сельского поселения (л.д.14), справкой, выданной 02.05.2017 года администрацией Белоколодезянского сельского поселения о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является многоконтурными и состоит из двух участков.

Наследником первой очереди по закону является сын ФИО1- ФИО3 и внуки ФИО7 и ФИО10, которые наследуют имущество ФИО14. по праву представления на основании ч.2 ст.1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении сына наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о рождении и смерти ФИО8 (л.д.59,60), свидетельством о рождении ФИО7 и ФИО10 (л.д.57,58).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от 28.03.2017 года, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 после смерти своей матери ФИО1 пользовался земельным участком, расположенным в <адрес>, обрабатывал его, поддерживал в надлежащем состоянии, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.

Оснований усомниться в показаниях данного свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведения о том, что он заинтересован в исходе дела отсутствуют, его показания совпадают с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Судом установлено, что ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку обрабатывал земельный участок, поддерживал в надлежащем состоянии, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.

Таким образом, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства, действия по фактическому принятию наследства совершены ФИО3 в пределах срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО16 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 23 мая 2017 года.

Судья Шебекинского

районного суда ФИО19