Постановление № 1-1257/2024 1-316/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-1257/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-316/2025 г. 25RS0029-01-2024-011469-33 г. Уссурийск 23 января 2025 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Дондик А.Н., при секретаре - Колоколовой Д.К., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Содель О.Ю., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Капитан И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что приобрел и хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное медицинское заключение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа – медицинского заключения серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья»», зная, что обязан пройти медицинское освидетельствование, не проходил медицинское освидетельствование в установленном законом порядке. Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение указанного поддельного официального документа, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в кабинете XXXX строения XXXX в г. Уссурийске Приморского края, сообщил неустановленному в ходе дознания лицу о своем желании приобрести медицинское заключение на свое имя. Получив положительный ответ, передал неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме 6000 рублей, то есть купил заведомо поддельный иной официальный документ – медицинское заключение серии 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Согласно заключению эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, бланк медицинского заключения 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО1, не соответствуют по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланка, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В». Изменение первоначального содержания в бланке медицинского заключения серия 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО1 отсутствуют. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете XXXX строения XXXX в г. Уссурийске Приморского края, получил от неустановленного в ходе дознания лица, то есть умышленно приобрел в целях хранения и использования вышеуказанное медицинское заключение. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа ФИО1, достоверно зная, что медицинское заключение серии 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1, является поддельным, так как в установленном законом порядке медицинское освидетельствование не проходил, умышленно хранил указанное медицинское заключение с момента приобретения до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ при себе, а также по месту своего жительства, по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете преподавателей в помещении АНО «Автошкола ФАВОРИТ-У» по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявил генеральному директору АНО ДПО «Автошкола ФАВОРИТ-У» ФИО5 указанное медицинское заключение, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права в соответствии с Разделом V Приложения XXXX утвержденная Приказом Министерства просвещения Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ, к обучению практическому вождению в условиях дорожного движения. После чего в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1 продолжил умышленно хранить указанное медицинское заключение при себе, а также по месту своего жительства, по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО1 в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, в окно XXXX, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявил вышеуказанное медицинское заключение старшему государственному инспектору отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю ФИО6, для проверки, тем самым умышленно использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право, в соответствии со ст. 26 Федеральным законом Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ «О безопасности дорожного движения», для получения водительского удостоверения, в связи с открытием новой категории. Указанное медицинское заключение серии 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, изъято у ФИО1 в служебном помещении отделения XXXX МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, сотрудниками полиции. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. В судебном заседании защитник Капитан И.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил вред, причиненный в результате преступления, оказал добровольную помощь ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка» в размере 4901.00 рублей о чем представлены подтверждающие документы. Подсудимый ФИО1 с ходатайством защитника согласился, просил прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему судебный штраф. Пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии он признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт заглаживания им причиненного вреда путем оказания материальной помощи детскому учреждению, в ближайшие дни он намерен трудоустроиться на постоянную работу со среднемесячной зарплатой до 150 000 рублей. Также в Сбербанке у него открыт счёт на сумму 16 400 рублей, что позволяет ему в кратчайшее время уплатить судебный штраф. В настоящее время он прошел медицинское обследование, получил надлежащим образом оформленное медицинское заключение, что позволило ему пройти обучение и получить водительское удостоверение. Помощник Уссурийского городского прокурора Содель О.Ю. против удовлетворения ходатайства возражала, считая, что прекращение дела не достигнет цели уголовного преследования. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из положений ст. 762 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Дознанием ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. При этом представленные суду материалы дела, в подтверждение выдвинутого ФИО1 обвинения, содержат убедительные данные о причастности последнего к совершению инкриминируемого преступления. Решая вопрос о возможности и целесообразности удовлетворения ходатайства, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, характеризующегося положительно, а кроме того, учитывает его поведение после совершения преступления, принятые им меры компенсационного характера по устранению вреда и влияние такого ходатайства на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 признал свою вину в совершенном им преступлении, способствовал расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном. Подсудимый, с учётом своего материального положения, загладил причиненный преступлением вред, оказав добровольную помощь ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка» в размере 4901.00 рублей, о чем представлены подтверждающие документы. Поэтому, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его отношения к содеянному, предпринятые им меры к надлежащим образом оформлению водительского удостоверения, все эти действия с его стороны могут быть расценены в качестве направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда. В ближайшие дни ФИО1 намерен официально трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, имеет в Сбербанке счет, то есть, при назначении судебного штрафа, имеет возможность его оплатить. Поэтому с учетом вышеизложенного, реализуя на практике принцип индивидуализации уголовной ответственности виновного за содеянное, установленный в ст. 60 УК РФ, суд считает, что на день рассмотрения настоящего ходатайства ФИО1 не является социально-опасной личностью, нуждающейся в применении к нему уголовного наказания. Суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для применения к подсудимому положений ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст. 251, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Капитан И.В. - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. Установить ФИО1 30 - дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: бланк медицинского заключения серии 05 XXXX, значащийся выданным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения ООО «МУ «Азбука здоровья»» ДД.ММ.ГГ, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Расчетный счет для уплаты судебного штрафа (до исполнительного производства, добровольно). Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 251101001; ИНН <***>; УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску, л/с <***>); расчетный счет <***>, кор.счет № 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 010507002; ОКТМО 05723000; КБК 18811603132010000140; УИН: 18852524010290025977. Меру пресечения ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Председательствующий: А.Н. Дондик Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Дондик А.Н. (судья) (подробнее) |