Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 августа 2017 года <адрес> край Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. при секретаре ФИО3 с участием ответчика ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО17 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между К-вым ФИО7 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключено соглашение № от <дата>., подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, банк предоставил ФИО1 ФИО8 денежные средства в размере <данные изъяты> с ежемесячным начислением процентов по ставке 22% годовых и окончательным сроком возврата кредита <дата>. Согласно п. 1.5. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения под Договором понимается договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и Правил. Договор заключается путем присоединения Заемщика к правилам, посредством подписания Соглашения содержащего все существенные условия договора (п. 2.2.). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил ФИО1 ФИО9 кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. Согласно условиям Правил (п. 4.2.1) погашение кредита осуществляется равными долям ежемесячно, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, возврат основного долга и процентов (обслуживание кредита) по кредитному договору прекращен с сентября 2015г. Банк неоднократно обращался к Заемщику с требованиями о погашении имеющейся задолженности, направлял письменное требование о досрочном возврате задолженности (исх. №/б/н от <дата>.), которые остались со стороны ФИО1 ФИО10 без надлежащего удовлетворения. В связи с регистрацией изменений № вносимых в Устав Банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством, полное фирменное наименование Банка изменено на АО «Российский Сельскохозяйственный банк». По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата>. по соглашению № от <дата>. в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> процентов по кредиту; <данные изъяты> пени за просроченный основной долг; <данные изъяты> пени за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, внесенной при подаче иска в суд. В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления (п. 2 просительной части) содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО11 исковые требования признал, пояснил, что с требованиями о возмещении суммы задолженности по кредитному договору согласен. Просрочка допущена в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитный договор, в силу ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ № от <дата> «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Судом установлено, что <дата>. между К-вым ФИО12 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 ФИО13 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата>. (п. 2), с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. (п. 4), кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика № (п. 17). Стороны договорились, что платежи по кредиту осуществляется 10 числа каждого месяца (п. 6) согласно графика погашения кредитов (основного долга) и уплаты процентов, являющихся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Порядок выдачи кредита, начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойке и основания для расторжения договора сформулированы в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Так, п. 4.2.1 названных Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. В п. 6.1 Правил предусмотрено право кредитора предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. В п. 6.4 правил определено, что в случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 3 рабочих дней с момента его получения. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. В данном случае соглашение № от <дата>., заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К-вым ФИО14, оформлено в надлежащей письменной форме. При заключении данного соглашения ФИО1 ФИО15 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписала это соглашение, а также графики уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями соглашения и правил кредитования, и права отказаться от заключения соглашения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился. Следовательно, помимо обязательств по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора. Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. Факт получения кредита по соглашению № от <дата>. подтверждается банковским ордером № от <дата>. и не оспаривался ответчиком. Из материалов дела усматривается, что за время действия соглашения, платежи от заемщика ФИО1 ФИО16 в счет в погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. Факт невнесения платежей по указанным кредитным соглашениям и неисполнения договорных обязательств перед кредитной организацией подтверждается выписками из лицевых счетов; расчетами задолженности по состоянию на <дата>; письменными требованиями о досрочном возврате задолженности, направленным ответчику, почтовыми квитанциями и реестрами о направлении почтовой корреспонденции. Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по соглашению № от <дата>. в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты>, процентов по кредиту; <данные изъяты> пени за просроченный основной долг; <данные изъяты> пени за просроченные проценты. Судом проверен данный расчет, признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного соглашения и последствиями неисполнения обусловленных этими условиями обязательств. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя договорах обязательств по кредитному соглашению и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение кредита по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что долг по соглашению № от <дата>. до настоящего времени ответчиком не погашен, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, так как соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, начисление ответчику пени обоснованно. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку возврата кредита и процентов, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора, заключенного между сторонами и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по соглашению № от <дата>. в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты>, процентов по кредиту; <данные изъяты> пени за просроченный основной долг; <данные изъяты> пени за просроченные проценты. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты> На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от <дата>г. в общей сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Решение суда в окончательной форме принято 21.08.2017г. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|