Постановление № 5-139/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017

Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-139/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 14 августа 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившейся __.__.______г. в <адрес>, гражданки РФ, русской, с неполным средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, никого на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, в центре занятости населения не состоящей,

УСТАНОВИЛ:


__.__.______г. около 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте на улице около дома ФИО1 в <адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в содеянном признала, пояснила, что действительно между ней и ее отцом произошла ссора, в ходе которой она выражалась нецензурной бранью на улице, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из протокола об административном правонарушении № *** от __.__.______г. следует, что __.__.______г. ФИО3 около 14 часов 30 минут, находясь на улице около дома ФИО1 в <адрес>, выражалась нецензурной бранью, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В своем объяснении ФИО3 указала, что согласна с допущенным правонарушением.

В своих объяснениях, данных __.__.______г., ФИО3 пояснила, что __.__.______г. около 14 часов 30 минут между ней и ее отцом произошла ссора, в ходе которой она, находясь на улице, выражалась нецензурной бранью.

В своем объяснении от __.__.______г. ФИО2 указала, что __.__.______г. около 14 часов 30 минут ее дочь ФИО3 находилась на улице около ее дома, расположенного в <адрес>, и выражалась нецензурной бранью.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены ее права, а также вручена его копия, что подтверждается собственноручной подписью. В своих пояснениях к протоколу об административном правонарушении ФИО3 согласилась с допущенным правонарушением, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь на улице около дома ФИО1 в <адрес>, выражалась нецензурной бранью.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО3 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 неоднократно на протяжении 2016 и 2017 годов привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к таким видам административных наказаний как административный арест и административный штраф.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а именно отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника доходов, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть последнюю административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в Красноборский районный суд Архангельской области с 14 часов 00 минут 14 августа 2017 года в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева



Суд:

Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Яна Алексеевна (судья) (подробнее)