Решение № 2-1517/2018 2-1517/2018~М-1273/2018 М-1273/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1517/2018

Дело № 2-1517/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 ноября 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 **** к ФИО2 **** о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 01 ноября 2015 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере **** руб. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа. В соответствии с условиями договора сумма займа предоставлялась до 01 ноября 2016 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере **** руб.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме **** рублей, о чем был составлен договор займа.

Согласно договора займа между физическими лицами, заключенному между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик), ответчик обязался вернуть денежные средства истцу до 01.11.2016 года.

Свои обязанности по возврату займа ответчик не исполнил. Сумма **** рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от 01 ноября 2015 года в размере **** рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 **** в пользу ФИО1 **** долг по договору займа в размере 329 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6490 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Г. Порохина