Решение № 2А-3/2020 2А-3/2020(2А-526/2019;)~М-510/2019 2А-526/2019 М-510/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-3/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 17 января 2020 года

Дело № 2а-3/2020

УИД 55RS0038-01-2019-001198-51

Резолютивная часть решения оглашена – 17.01.2020 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 31.01.2020 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Мишинковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области к ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному и земельному налогам

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №1 по Омской области обратилась в суд к ФИО1, с административным иском, которым просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам в общей сумме 17 892,96 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за 2016 и 2017 годы в размере 17 867 рублей; пени по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 18,14 рублей и пени по уплате земельного налога за 2015 год в размере 7,82 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что на налоговом учете в налоговом органе – МИФНС России №1 по Омской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>. Последний имеет в собственности следующее имущество: транспортные средства – автомобиль легковой регистрационный знак <***>, 1991 года выпуска; жилой дом с кадастровым номером 55:31:000000:3150, площадью 149,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, площадью 73,90 кв.м., расположенный по адресу: Омская <адрес> земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1197 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данные объекты налогоплательщику направлены налоговые уведомления №63832446 от 21.08.2018, №60102087 от 29.07.2016. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки, должником налог уплачен не был, на сумму недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом налогоплательщику выставлены требования от 06.09.2016 №9454 и от 21.12.2018 №294515 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила. Налоговым органом было направлено заявление №364 от 25.01.2019 мировому судье Черлакского района Омской области о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам в порядке приказного производства. Однако, 06.06.2019 мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе вынесено определение от отмене ранее вынесенного судебного приказа от 04.05.2019 по делу №2а-802/2019, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48, 69, 75 НК РФ, главой 11.1 КАС РФ просит суд взыскать с административного ответчика заявленные выше суммы недоимки по налогам и пени.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности от 27.03.2019 №01-14/03171 и представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала уточненное исковое заявление от 09.12.2019 (л.д.52-53), подписанное руководителем налогового органа, по изложенным в исковом заявлении доводам лишь в части взыскания с административного ответчика задолженности на налогу на доходы физических лиц. Ранее заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2015 год не поддерживает, ввиду их списания в соответствии со ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ. Дополнительно показала следующее. Денежные средства, предоставленные административному ответчику на строительство жилого дома Агентством жилищного строительства являются заемными денежными средствами, поэтому облагаются налогом 35%. Административному ответчику налоговым органом направлялось через его личный кабинет уведомление и требование об оплате задолженности, которую последний не погасил. Административный ответчик освобождается от уплаты налога на доходы физических лиц за 2016-2017 годы лишь в том случае, если бы он обратился в налоговый орган за налоговым вычетом с предоставлением декларации по форме 3 НДФЛ и предоставил все квитанции, подтверждающие целевое израсходование предоставленных ему заемных денежных средств на строительство жилого дома. Агентством жилищного строительства, являющимся налоговым агентом, были предоставлены в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ за 2016 и 2017 годы, из которых следует, что налог на доходы физических лиц ответчика удержан не был, в связи с чем, от суммы займа за 2016 и 2017 годы подлежал уплате налог 35%, составляющий 11 036 рублей и 9 611 рублей соответственно. За 2013-2015 годы налоговым органом не направлялись административному ответчику уведомления и требования об уплате налога на доходы физических лиц, поскольку за указанные периоды данная обязанность непосредственно возлагалась на самого налогоплательщика, а с 2016 года были внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и обязанность по взиманию недоимки по указанному налогу возложены на налоговый орган.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к нему административные требования не признал по доводам, изложенным им в письменных возражениях на административное исковое заявление (л.д.33-35), заявляя о пропуске срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями и просит суд в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 9 ч.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.13 НК РФ одним из видов федерального налога является налог на доходы физических лиц.

Частью 1 ст.41 НК РФ предусмотрено, что в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации содержится в статье 208 Налогового кодекса РФ и не является исчерпывающим.

В соответствии с ч.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением:

материальной выгоды, полученной от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в связи с операциями с банковскими картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении банковской карты;

материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;

материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Материальная выгода, указанная в абзацах третьем и четвертом настоящего подпункта, освобождается от налогообложения при условии наличия права у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса, подтвержденного налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 220 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 подпункта 2 статьи 212 НК РФ определение налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, исчисление, удержание и перечисление налога осуществляются налоговым агентом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.8 ст.220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, могут быть предоставлены налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении с письменным заявлением к работодателю (далее в настоящем пункте - налоговый агент) при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документом, подтверждающим право налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов, установленных подпунктами 3 и 4 пункта 1 ст.220 НК РФ, является уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 ст.220 НК РФ.

В силу п.2 ст.224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 35% в отношении следующих доходов, в том числе суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 части 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Между тем, исходя из содержания пункта 4 части 1, п.3 статьи 228 НК РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, самостоятельно производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм таких доходов, декларированию указанных доходов. Такая самостоятельная обязанность была возложена на налогоплательщиков до 2016 года.

В соответствии с ч.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В силу п.7 ст.228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Пунктом 5 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В судебном заседании было установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, в том числе налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.

Как следует из материалов дела 05.10.2010 между ГУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» (займодавец) в лице директора КАС действующего на основании Устава и ФИО1 (заемщик) в рамках государственной поддержки в соответствии с Указом Губернатора Омской области от 04.08.2003 №139, был заключен договор займа №29/Д-10, в соответствии с которым административному ответчику предоставлен беспроцентный займ в сумме 865 000 рублей на 180 календарных месяцев за счет средств бюджета Омской области на строительство (достройку) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный займ предоставлен тремя траншами на сумму 340000,00 рублей, 320 000,00 рублей и 205 000,00 рублей соответственно, что подтверждается распоряжениями на выдачу траншей займа от 06.10.2010 (1 транш), от 30.08.2011 (2 транш) и от 16.04.2012 (3 транш), а также соответствующими актами от 20.08.2011 и от 2012 о целевом использовании 1 и 2 траншей займа.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке о доходах физического лица Формы 2-НДФЛ за 2016 год №297 от 20.02.2017, представленной в налоговый орган налоговым агентом БУ «АЖС» ФИО1 получил в 2016 году доход, облагаемый по ставке 35% в размере 31 533,10 рублей. Сумма начисленного налога составила 11 036 рублей, но не была удержана налоговым агентом.

Согласно справке о доходах физического лица Формы 2-НДФЛ за 2017 год №270 от 16.02.2018, представленной в налоговый орган налоговым агентом БУ «АЖС» ФИО1 получил в 2017 году доход, облагаемый по ставке 35% в размере 27 460,10 рублей. Сумма начисленного налога составила 9 611 рублей, но не была удержана налоговым агентом.

Административный ответчик был уведомлен о необходимости представить в налоговый орган налоговую декларацию по Форме 3 НДФЛ за 2016 и 2017 годы, в вязи с получением экономической выгоды.

Согласно ч.2 ст.11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО1 является пользователем личного кабинета с 19.02.2013 года.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 через его личный кабинет было направлено налоговое уведомление №63832446 от 21.08.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 налогов, в том числе и налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2016 и 2017 года в общей сумме 19257 рублей, в том числе 11 036 рублей и 9 611 рублей соответственно, с указанием кода дохода «2610» налоговой ставкой 35%, всего с учетом имеющейся ранее переплаты уменьшенного за 2016 год как следует из иска на сумму 1390 рублей, что подтверждается самим налоговым уведомлением и скриншотом в подтверждение направление в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 №ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» доходом по коду «2610» является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Поскольку обязанность налогоплательщика ФИО1 по налоговому уведомлению от 21.08.2018 не была исполнена в предусмотренный законом срок до 03.12.2018, налоговым органом было направлено последнему также через его личный кабинет налоговое требование №294515 от 21.12.2018 об уплате в срок до 17.01.2019 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ за 2016 и 2017 годы в сумме 19257 рублей и начисленные пени по данному налогу в сумме 87,46 рублей, что также подтверждается самим требованием от 21.12.2018 и скриншотом в подтверждение направление в личный кабинет налогоплательщика.

В последствие, налоговым органом недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в связи с имеющейся переплатой была уменьшена с 9 611 рублей до 8 221 рублей, а также из требования исключены пени в размере 87,46 рублей и заявлено к взысканию в рамках настоящего административного иска задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ за 2016 и 2017 в сумме 9646 рублей и 8 221 рублей соответственно, всего в сумме 17 867 рублей. Данная задолженность до дня рассмотрения настоящего дела в судебном заседании административным ответчиком не погашена.

В налоговый орган с соответствующим, запрашиваемым налоговым органом пакетом документов и декларацией по Форме 3 НДФЛ для получения налогового вычета, при подтверждении которого по утвержденной форме, налогоплательщик ФИО1 мог быть освобожден на законных основаниях от уплаты указанного налога на доходы физических лиц за 2016 и 2017 годы, последний не обращался, что подтверждается материалами дела и показаниями представителя административного истца в судебном заседании.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ за 2016 и 2017 в общей сумме 17 867 рублей.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд по взысканию заявленного налога суд находит несостоятельными.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 ст.31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 обязан был исполнить требование налогового органа и уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ за 2016 и 2017 в срок до 17.01.2019 года. Таким образом, с 18.01.2019 исчисляется срок для обращения в суд с заявленными требованиями.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 к мировому судье судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе 25.01.2019, то есть в установленный законом срок. 04.05.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, в том числе недоимки по заявленному налогу. В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, данный судебный приказ определением мирового судьи того же судебного участка от 06.06.2019 был отменен.

17.10.2019 административный истец обратился в Черлакский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть также в предусмотренный законом срок.

Таким образом, предусмотренный законом срок для обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом не пропущен и не нарушен.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103, ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Черлакского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области, расположенной по юридическому адресу: ... недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016 и 2017 годы в общей сумме 17 867 рублей.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в бюджет Черлакского муниципального района Омской области в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В Губер