Решение № 2-4190/2024 2-4190/2024~М-3602/2024 М-3602/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4190/2024

Дело № 2-4190/2024

64RS0043-01-2024-006477-03


Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Титовой А.Н.,

при секретаре Шаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Росимущества в Саратовской области, заинтересованные лица: Управление МВД России по городу Саратову, о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Территориальное управление Росимущества в Саратовской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество и передаче его в собственность РФ.

Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2024 года в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову поступил материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО1 по факту обнаружения майнинговой фермы в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки по указанному адресу были обнаружены: 2 процессора, шнур, провода, роутер, незаконно подключенных к электросетям СПГЭС.

В ходе ОМП изъято:

- 2 системных блока марки «AntiminerS19» серийный номера №, №;

- кабель «СИП»;

- маршрутизатор NETIS серийный №;

- WI-FI роутер 4G Wireless серийный номер №;

- два блока питания – информация отсутствует.

В настоящее время указанное оборудование находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 в составе Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <...>.

Представитель заявителя территориального управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 апреля 2024 года в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову поступил материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО1 по факту обнаружения майнинговой фермы в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки по указанному адресу были обнаружены: 2 процессора, шнур, провода, роутер, незаконно подключенных к электросетям СПГЭС.

Согласно материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что 02 апреля 2024 года в 12 часов 30 минут в ходе осмотра электросетей был обнаружен незаконным вывод (СИП) и в последующем было установлено, что в помещении находится роутер, при этом из помещения доносился характерный звук охлаждающих кулеров, которые вероятнее всего работали в майнинговой ферме. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2024 года из помещения здания, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято майнинговое оборудование и сдано в камеру вещдоков ОП №1 по г. Саратову.

В рамках проведения проверки проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению незаконного подключения к электросетям АО «СПГЭС», а также на установление свидетелей и очевидцев. В ходе проведения мероприятий установить лиц, совершивших данное деяние, а также свидетелей и очевидцев не представилось возможным.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что собственник имущества не установлен, ограничение права и правопритязания отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление территориального управления Росимущества в Саратовской области, о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать движимое имущество - системный блок марки «AntiminerS19» в количестве 2 штук (серийные номера №, №), кабель «СИП» в количестве 1 штука, маршрутизатор NETIS серийный № в количестве 1 штука, WI-FI роутер 4G Wireless серийный номер № в количестве 1 штука, блок питания (информация отсутствует) в количестве 2 штук – бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Титова