Решение № 2-1881/2017 2А-1881/2017 2А-1881/2017(2А-8736/2016;)~М-9144/2016 2А-8736/2016 М-9144/2016 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1881/2017




Дело 2-1881/17 г.Всеволожск

29 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием истца, представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда во <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


истец обратилась в суд, указывая, что с 2011 года ей досрочно установлена пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. К моменту выхода на пенсию она имела трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера 22 года 11 мес.13 дней, при этом, на 1 января 2015 года трудовой стаж ее работы в районах Крайнего севера составил 15 лет 7 мес. 3 дня. Вместе с тем, как указывает истец, в нарушение действующего пенсионного законодательства, при выезде из районов Крайнего Севера, за ней не сохранен районный коэффициент к фиксированной части страховой пенсии в размере 1,8 и ошибочно применяется коэффициент 1,5. В связи с этим, как указывает истец, ответчиком неверно рассчитан размер ее пенсии. Кроме того, при расчете пенсии не учтены страховые взносы за 2014 год в размере 71273,1 руб.

Истец просит признать незаконным отказ Управления ПФР во Всеволожском районе Ленинградской области произвести перерасчет пенсии, обязать произвести перерасчет взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, подтвердили изложенные доводы.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, представил письменные возражения, которые приобщены к делу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание доводы ответчика, оценив доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что с 3 февраля 2011 года по 30 сентября 2014 года ФИО2 являлась получателем пенсии в г.Норильск Красноярского края. Назначение досрочной трудовой пенсии по старости произведено в соответствии с п.6 ст.28 Закона от 17 декабря 2001 года № 173. Пенсия по месту жительства в г.Норильск выплачивалась в размере 15071, 26 руб., в том числе фиксированный базовый размер 7038, 61 руб., страховая часть – 8032, 65 руб., при этом, фиксированный базовый размер определен с учетом районного коэффициента в размере 1,8 (3910,34 – фиксированный базовый размер в соответствии с п.2 ст.14 Закона № 173-ФЗ*1,8).

С 1 октября 2014 года истец получает пенсию по месту жительства в городе Сертолово Всеволожского района Ленинградской области. Размер пенсии на 31 декабря 2014 года составил 13900, 70 руб., в том числе, фиксированный базовый размер – 5865, 53 руб. с применением коэффициента 1,5 (3910, 34*1,5).

С 1 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 1 января 2015 года - в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2015 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г., фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 3 935 рублей в месяц.

Согласно ч. 9 ст. 17 указанного Федерального закона лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

Частью 10 статьи 17 указанного Федерального закона установлено, что при переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства. При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата к страховой пенсии и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частями 1 - 3, 8 и 14 настоящей статьи.

При установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч. 7 ст. 17 Закона N 400-ФЗ).

Территории, относящиеся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к ним, определяются в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 года N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029" (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, при выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата и повышение фиксированной выплаты устанавливаются без учета районного коэффициента.

Таким образом, доводы истца о неправомерном определении ей размера пенсии без учета повышающего коэффициента в размере 1,8 на законе не основания, иск в данной части удовлетворению не подлежит, оснований для перерасчета не имеется.

Доводы истца о том, что ответчиком не учтены страховые взносы истца за 2014 год в размере 71273, 1 руб. с 1 августа 2015 года также являются необоснованными. В августе 2015 года истцу размер страховой пенсии пересмотрен в соответствии с ч.5 ст.35 ФЗ № 400, сумма страховых взносов за период с 1 апреля 2014 года по 22 декабря 2014 года для пересмотра размера пенсии составила 71273, 10 руб. Одновременно в августе 2015 года произведена доплата за период с 1 января 2015 года по 31 июля 2015 года.

Таким образом, нарушений пенсионных прав истца со стороны ответчика не допущено, расчет пенсии истцу был произведен ответчиком в установленном законом порядке.

Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда во Всеволожском районе Ленинградской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ