Решение № 2А-510/2024 2А-510/2024~М-453/2024 М-453/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-510/2024

Дело № 2а-510/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000975-73

номер строки в статистическом отчете – 3.027


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Хан А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «ГАЭС» к Чемальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ПАО «Россети Сибирь» по постановлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 от 08.05.2024 года в рамках исполнительного производства № 18406/24/04003-ИП от 25.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая, что административный истец является должником по указанному исполнительному производству. Административным ответчиком было принято Постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением решения суда. Просит снизить исполнительский сбор, поскольку размер исполнительского сбора в таком размере непосильная штрафная санкция для Сетевой организации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Административный истец просил рассмотреть дело без их участия, требования поддерживает.

В силу ст. 358 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.01.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (также - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации взыскивается в размере пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 113 Закона об исполнительном производстве).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что 25.04.2024 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 18406/24/04003-ИП в отношении должника ПАО «Россети Сибирь» о выполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течении пяти дней со дня получения постановления.

Согласно ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства получено ПАО «Россети Сибирь», его получение административным истцом не оспаривается.

08.05.2024 заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. в отношении должника по исполнительному производству № 18406/24/04003-ИП ПАО «Россети Сибирь» в связи с невыполнением в установленный срок требования исполнительного документа неимущественного характера о выполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 13.05.2024.

В материалы дела не представлено сведений о надлежащем и своевременном исполнении должником требований исполнительного документа о технологическом присоединении к электрическим сетям, в связи с чем, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительное действие в виде взыскания исполнительского сбора является правомерным.

Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника, при этом подобных обстоятельств судом не установлено.

Указывая на недостаточность финансирования на технологическое присоединение, административный истец не представил доказательств указанным обстоятельствам, ограничившись представлением информаций и обращений в различные органы: Правительство Российской Федерации, Министру энергетики Российской Федерации, Главе Республики Алтай, Правительство Республики Алтай, имевших место в 2020-2022 г.г., тогда как решение суда вступило в законную силу 29.11.2023, исполнительный документ выдан для принудительного исполнения 01.03.2024.

В этой связи у суда не имеется оснований для вывода о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволили исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, что является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «ГАЭС» к Чемальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ПАО «Россети Сибирь» по постановлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 от 08.05.2024 года в рамках исполнительного производства № 18406/24/04003-ИП от 25.04.2024, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш