Решение № 2-1550/2018 2-1550/2018~М-1468/2018 М-1468/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1550/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-1550/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием адвоката Бондаренко М.Е. в защиту интересов ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 068 921,77 рублей, из которых 721 429,57 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 340 882,56 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 6 609,64 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 603,03 рублей, из которых 482 021,79 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 235 777,30 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 3 803,94 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 783,99 рублей, из которых 49 405,38 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 25 086,02 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 8 292,59 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 17 566,54 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 750 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,60 % годовых.

По условиям договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами 19 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер платежа 19 758,00 рублей (кроме первого и последнего). Размер первого платежа 3 826,03 рублей, размер последнего платежа 19 572,72 рублей.

На основании заключенного между сторонами договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

АКБ "Банк Москвы" выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик не выполнил своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов по условиям кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 068 921,77 рублей, из которых 721 429,57 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 340 882,56 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 6 609,64 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ "Банк Москвы" и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 564 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 19.08.2019ода, с процентной ставкой 22,90 % годовых.

По условиям договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами 19 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер платежа 15 840,00 рублей (кроме первого и последнего). Размер первого платежа 13 724 рублей, размер последнего платежа 15 890,24 рублей.

На основании заключенного между сторонами договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

АКБ "Банк Москвы" выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик не выполнил своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов по условиям кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 603,03 рублей, из которых 482 021,79 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 235 777,30 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 3 803,94 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 58 855,38 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,00 % годовых.

По условиям договора (п.3.1.4) заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя - сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользованием кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3 201 рублей. По п.3.1.5 кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен в размере 3 203,27 рублей.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

АКБ "Банк Москвы" выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик не выполнил своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов по условиям кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 783,99 рублей, из которых 49 405,38 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 25 086,02 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 8 292,59 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ "Банк Москвы" реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный") к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк "Банк Специальный)" Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ"Банк Москвы" и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательством в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В защиту интересов ответчика ФИО1 назначен адвокат <адрес> Бондаренко М.Е.

Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение адвоката Бондаренко М.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности основного долга в размере 721 429,57 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности основного долга в размере 482 021,79 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности основного долга в размере 49 405,38 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст.811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Правила ст.ст.395, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафов вытекают из условий договора и основаны на законе.

По данному делу установлены обстоятельства предоставления истцом кредита ответчику ФИО1 на сумму 750 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 564 000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 855,38 рублей. Также установлены обстоятельства неисполнения заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договорами для возврата платежей, что подтверждается представленными суду расчетами задолженности, графиками погашения кредита, выписками по счету ФИО1, копиями уведомлений о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, копией заявления ФИО1 на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копией анкетой-заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления заемщика ФИО1 на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют условиям кредитных договоров, обстоятельствам и периодам просрочки их исполнения ответчиком. Возмещению подлежит задолженность в заявленной сумме 1 068 921,77 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 721 603,03 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 82 783,99 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 17 566,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан, проживающего по <адрес>

в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 068 921,77 рублей, из которых 721 429,57 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 340 882,56 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 6 609,64 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 603,03 рублей, из которых 482 021,79 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 235 777,30 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 3 803,94 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 783,99 рублей, из которых 49 405,38 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 25 086,02 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 8 292,59 рублей - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) возврат госпошлины в сумме 17 566,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ошурко В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ