Постановление № 5-365/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-365/2018Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 июня 2018 года г. Нягань Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азимова Махмуда, рассмотрев в помещении Няганского городского суда (<...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азимова Махмуда, <данные изъяты> дата при приеме иностранных граждан по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики ... ФИО1 дата рождения, который прибыл в Российской Федерации в порядке не требующем визы дата, отбыв 82 дня на территории Российской Федерации выехал дата за пределы РФ, 90 суток исчисляются с дата. В тот же день, дата, ФИО1 вновь въехал в Российскую Федерацию и пребывал на ее территории до дата. 90 суток законного пребывания в Российской Федерации истекли дата, однако ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации в установленный законодательством РФ срок до дата. С дата по дата ФИО1 проживая на территории Российской Федерации уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, согласно имеющимся документам (паспорт, справка АС ЦБДУИГ), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон N 115-ФЗ). По вопросам продления срока временного пребывания гражданин Республики ... ФИО1 не обращался, заявление на получение патента не подавал, законных основания для пребывания на территории Российской Федерации не имеется. По изложенным обстоятельствам дата инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Личность ФИО1 установлена по паспорту гражданина Республики ... и сведениям из информационных баз данных органов полиции. В судебном заседании ФИО1 вину во вменённом административном правонарушении признал, факт уклонения от выезда по истечении срока законного пребывания в Российской Федерации, не отрицал. Пояснил, что проживает у знакомых, постоянного заработка не имеет, родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, нет, намерений проживать на территории Российской Федерации также нет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу п. 1 ст. 5 Закона N 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении дата; - объяснением ФИО1 от дата, в котором он сообщил, что дата. прибыл в Российскую Федерацию, пробыв 82 дня, дата выехал за пределы России и в этот же день вновь въехал в Российскую Федерацию, о том, что он нарушил миграционное законодательство не знал. В настоящее время находится законно на территории Российской Федерации, дата он прибыл в Российскую Федерацию, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес> планирует подать заявления на получение патента на осуществление трудовой деятельности; - копией паспорта гражданина Республики ... ФИО1; - копией миграционной карты; - копией уведомления о прибытии; -справкой АС ЦБДУИГ ФМС России. Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать Азимова Махмуда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) номер счета получателя платежа 40101810900000010001, БИК 047162000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 71879000, УИН 18811869990062408745. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Е. Низова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Низова Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |