Решение № 2-3154/2018 2-3154/2018~М-2333/2018 М-2333/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-3154/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 19 июня 2018 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедове М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>», Отделу по жилищным вопросам Администрации <адрес> и Министерству труда и социального развития РД о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>», Отделу по жилищным вопросам Администрации <адрес> и Министерству труда и социального развития РД о признании членами семьи: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании иска указывает, что она ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - инвалид 1 группы, является собственником <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу прописаны и проживают члены ее семьи, а именно: муж: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. внук: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. внучка: ФИО2 АидаАшурбековна 21.10.1997г.<адрес> проживают все вместе, ведут общее хозяйство, общие расходы. Она вселила дочь и ее детей, как членов семьи.

Она инвалид 1 группы, не работает, получает пенсию в размере 27720 руб. 52 коп. в настоящее время; супруг ФИО4- инвалид 2 группы получает пенсию в размере 26 198 руб. 72 коп., он же работает в поликлинике № <адрес>; доход среднемесячный составляет 21500 рублей; дочь - ФИО7 также работает в ГБУ РД «Детская пульмонологическая больница». Доход среднемесячный составляет 22 230 рублей; внук - ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ обучался на очной платной форме юридического колледжа ДГУ и отчислен ДД.ММ.ГГГГ, как полностью выполнивший учебный план и успешно прошедший итоговую аттестацию, в настоящее время нигде не работает, находится на иждивении; внучка - ФИО2 является бакалавром заочного отделения 2 курса направления «Государственное и муниципальное управление» факультета управления в ДГУ.

Установление данного факта - признание членами семьи необходимо для улучшения жилой площади, а также реализации права на соответствующие материальные льготы.

Просит признать членами ее семьи: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 показала, что она совместно с двумя детьми проживает с матерью, ведут общее хозяйство, работает врачом пульмонологом, получает около тридцати тысяч рублей, сын окончил учебное заведение и нигде не работает, дочь учится. Они находятся на полном иждивении матери. Она находится в разводе и никакой материальной помощи супруг ей не оказывает.

Представитель Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>», по доверенности ФИО9 в судебном заседании рассмотрение заявление оставила на усмотрение суда.

Представители Отдела по жилищным вопросам Администрации <адрес> и Министерства труда и социального развития РД извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом представителя на судебное заседание представителя не направили, возражений против заявления не представили.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы по делу, суд находит требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является квартиросъемщиком <адрес>. В указанной квартире прописаны, дочь ФИО1 Н., внучка ФИО2 А., внук ФИО5 А., супруг ФИО1 ФИО4

Согласно сведениям отдела по жилищным вопросам Администрации <адрес> от 09.02.2015г. супруг заявителя ФИО4 с 2000 года состоит в списках очередников по категории «Инвалиды первой и второй группы» нуждающихся в улучшении жилищных условий под №.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство труда и социального развития Республики Дагестан определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Закон не содержит определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями статей 59 и 60 ГПК РФ, именно на истца ФИО3 возложена обязанность предоставить доказательства, подтверждающие нахождение дочери- ФИО1, внука- ФИО5 и внучку ФИО2

Между тем, надлежащих доказательств, соответствующих требованиям допустимости и относимости, ФИО3 в подтверждение нахождении на иждивении суду не предоставлено.

Как усматривается из искового заявления, признание дочери, внука и внуку заявителя членами семьи необходимо заявителю для реализации прав, на жилье, в частности права на улучшение жилищных условий, и таким образом, не порождает для ФИО3 какие-либо правовые последствия, указанные в ст. 264 ГПК РФ.

Доводы заявителя о том, что обращение в суд вызвано также реализацией права на получение компенсации и других социальных гарантий, установленных законодательством для инвалидов, суд отклоняет, поскольку из материалов дела следует, что, совершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми дочери заявителя ФИО1, и проживает по месту их жительства (ч. 2 ст. 20 ГК РФ).

Каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что ФИО3 и совершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ведут совместное хозяйство, родители детей: являются нетрудоспособными, не имеют дохода, а ее дочь ФИО1 находится на полном содержании бабушки-заявителя и получает от нее помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сам по себе факт совместного проживания ФИО3 с дочерью и совершеннолетними ФИО2 и внуком ФИО11 доказательством нахождения их на ее иждивении не является.

Заявитель не доказал, что ведет с совершеннолетними общее хозяйство, а его материальная помощь является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Принимая во внимание, что совершеннолетние имеют своих родителей, обязанности по их содержанию в силу семейного законодательства возложены на них, а факт совместного проживания с совершеннолетними и оказание им помощи не свидетельствует о нахождении их на иждивении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>», Отделу по жилищным вопросам Администрации <адрес> и Министерству труда и социального развития РД о признании: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами ее семьи, отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.