Определение № 9А-9/2017 9А-9/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 9А-9/2017

Определение

г. Харабали 15 февраля 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А., рассмотрев заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 25.01.2017 судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, согласно которого с неё в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Харабалинском районе Астраханской области взыскана незаконно полученная сумма компенсационной выплаты НТЛ в размере 24540 рублей 64 копейки. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя было направлено в её адрес почтовой связью, которое она получила - 03.02.2017. Считает срок предъявления к исполнению исполнительного документа истёк 16.12.2016, поскольку судебное решение вступило в законную силу 16.12.2013, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № от 25.01.2017; обязать судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 устранить допущенное нарушение её прав в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № от 25.01.2017.

Изучив заявление и приложенный к нему материал, прихожу к выводу об отказе в принятии заявления по следующим основаниям.

Как усматривается из сути заявленных требований, ФИО1 обжалует действия судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 и просит суд обязать его устранить допущенное нарушение, выразившееся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № от 25.01.2017.

Федеральным законом № 22-ФЗ от 08 марта 2015 года с 15 сентября 2015 года, введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 КАС Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь статьями 134, 224 ГПК Российской Федерации, судья

Определил:

В принятии заявления ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать.

Разъяснить заявителю, что она может обратиться в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: ... В.А. Корнев

.....