Решение № 2-2428/2019 2-307/2020 2-307/2020(2-2428/2019;)~М-2422/2019 М-2422/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-2428/2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-11


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 февраля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. и Территориальному управлению Росимущества в .............. о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она является единственной наследницей по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего .............., проживавшего при жизни по адресу: ...............

В состав наследственной массы наследодателя входит ..............

.............. гарантируется.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке реального правопреемства (наследование), либо иным способом, если не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы то оно не заключалась и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения участком в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С целью реализации своих наследственных прав ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, представив соответствующие документы.

.............. ...............

Однако, по результатам рассмотрения предоставленных в нотариальную контору документов, нотариусом принято решение об отказе в совершении нотариального действия, так как выдача свидетельства о праве на наследство не возможна, ввиду того, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, что требуют нормы Федерального закона № 122-ФЗ от .............. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, в связи с тем, что завещатель не успел при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать свое право, возникшее на основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского от .............., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, истица вынуждена обратиться в суд для реализации своих наследственных прав.

На основании изложенного просит суд:

- включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего .............., ..............

..............

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО10, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив ранее заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик - администрация Минераловодского городского округа .............., надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности своей неявки суду не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в .............., надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился и в возражениях на иск просил в удовлетворении отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьями 55 и 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской ФИО5).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер .............., о чем .............. составлена запись акта о смерти .............. в муниципальном учреждении "Администрация Побегайловского сельсовета .............." и выдано свидетельство о .............. ...............

ФИО4 распорядился частью имущества на случай смерти путём совершения завещания, завещав ФИО8 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе, всю принадлежащую ему на праве собственности долю квартиры в селе Побегайловка, ...............

У умершего ФИО4 также имелось наследственное имущество в виде ..............

Постановлением .............. от .............. нотариуса ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю земельного участка ФИО2 было отказано, в связи с тем, что право собственности на данное имущество наследодателем не было зарегистрировано при жизни в установленном законом порядке.

В судебном заседании также установлено, что на основании ...............

ФИО3 являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН .............. от ...............

Решением Минераловодского городского суда .............. от .............., вступившим в законную силу .............., за ФИО4 признано право собственности на земельную долю .............. ..............», расположенного в .............., общей площадью 4305500, кадастровый .............., принадлежавшую до вступления решения в законную силу, жене наследодателя - ФИО3, умершей ...............

Однако, при жизни ФИО4 не было зарегистрировано право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО2 является наследником имущества умершего по завещанию, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, ей в этом было отказано, в связи с тем, что наследодателем не зарегистрировано в установленном порядке право собственности на указанную земельную долю.

Тот факт, что умершему на момент смерти принадлежала указанная доля на земельный участок подтверждается Решением Минераловодского городского суда .............. от .............., вступившим в законную силу .............. год.

В связи с чем, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выводы, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству н другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В пункте 9.1. статьи 3 Федерального закона от .............. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано: Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок при жизни наследодателя ФИО4, по смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежал ему на праве собственности.

..............

В удовлетворении требований ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в .............. суд полагает надлежащим отказать, как предъявленное к ненадлежащему ответчику.

Так, в соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от .............. .............., Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В соответствии с п. .............. раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в .............., утвержденного приказом Росимущества от .............. .............. (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта.

...............

В соответствии с частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, а именно:

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества - в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Таким образом, выморочное имущество в виде земельного участка не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Следовательно, ответчиком по спорам о выморочном имуществе должен выступать орган местного самоуправления, а не Территориальное управление.

.............. ответчику.

Суд считает несостоятельными возражения ответчика ТУ Росимущества в .............. относительно его участия в данном деле как противоречащие положениям стст. 125 и 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1157 ГК РФ, а также п. 5.35 утвержденного Постановлением Правительства РФ от .............. N 432 от .............. .............. "Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" и разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае Территориальное управление Росимущества в .............. является надлежащим ответчиком, а потому в требованиях к органу местного самоуправления отказывает как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. - отказать.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего .............., земельную долю в праве общей долевой собственности .............. в том числе: .............., расположенную по адресу: .............., ..............", общей .............. кв.м., кадастровый ...............

Признать право собственности за ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью .............., в том числе: .............., расположенный адресу: .............., .............. общей площадью .............. кадастровый .............., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ...............

Настоящее решение для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .............. является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть ...............

Председательствующий