Решение № 2А-664/2017 2А-664/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-664/2017

Дело №2а-664/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 21 сентября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - ОМВД РФ по Городищенскому району Пензенской области ФИО1,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Герасимова А.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 24 апреля 2013 года, которым он был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 04.07.2015 года, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области. 17.11.2016 года решением Городищенского районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 05.05.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток. ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24: 21.06.2017 года, 28.06.2017 года, 27.07.2017 года.

Административный истец просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Городищенского районного суда Пензенской области от 17.11.2016 года, на 6 месяцев.

Представитель административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на достаточный срок административного надзора, установленного в отношении него.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 24 апреля 2013 года, ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 25.11 2011 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 04.07.2015 года, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 05.05.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 28.06.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 27.07.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 21.06.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

С учетом установленного решением Городищенского районного суда Пензенской области от 17.11.2016 года срока административного надзора в 1 год, срока вступления данного решения суда в законную силу (с 29.11.2016 года), с которого исчисляется срок административного надзора, с учетом продления настоящим решением суда срока административного надзора на 6 месяцев, общий срок административного надзора составит 1 год 6 месяцев, то есть до 29 мая 2018 года. При этом установленные ФИО2 административные ограничения подлежат оставлению без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, а всего до 29 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина