Постановление № 5-93/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020

Дело № 5-93/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., при секретаре Шахматовой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего слесарем в ООО «ПромАвтоматика», проживающего по адресу: <адрес>2, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 мая 2020 года в 14 час. 50 мин., находясь вблизи п. Мирный, на расстоянии 700 метров от населенного пункта на водоеме, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что приезжал на родник за водой, попутно осуществив выгул собаки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспектора УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, помощника оперативного дежурного, дознавателями ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области; письменными объяснениями ФИО1 о том, что он 11 мая 2020 года на транспортном средстве приехал на водоем, расположенный примерно в 700 метрах от п. Мирный, для осуществления выгула своей собаки.

В соответствии с подп. 3 п. 18 распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), подп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», статьями 6 и 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность в нем, поскольку ФИО1, проживая в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, без причины и острой необходимости, в нарушение приведенных выше правовых норм осуществлял выгул собаки на расстоянии, превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), а именно в 700 метрах от п. Мирный этого же района. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в исследованных документах нет.

К доводам ФИО1 о том, что его нахождение вблизи п. Мирный, на расстоянии 700 метров от населенного пункта на водоеме было обусловлено набором питьевой воды, судья относится критически. Данных пояснений не содержат ни протокол по делу об административном правонарушении, ни письменные объяснения самого ФИО1 Напротив, как указывалось ранее, ФИО1 пояснял, что приехал на водоем именно для выгула своей собаки. В связи с чем, данные пояснения, изложенные ФИО1 при рассмотрении дела, расцениваются в качестве его позиции по делу с целью избежать административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

С учетом изложенного выше, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание является соразмерным допущенному нарушению, будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения ФИО1 противоправных действий в будущем.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья О.С. Бутакова